Решение № 2А-3070/2021 2А-3070/2021~М-2666/2021 М-2666/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2А-3070/2021Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-3070/2021 25RS0029-01-2020-005542-15 Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года г. Уссурийск Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рогалева Е.В., при секретаре Высоцкой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Уссурийского городского округа, военному комиссариату г. Уссурийска, военному комиссариату Приморского края о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения на военную службу, Административный истец обратился в суд к ответчикам с указанным административным исковым заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа от 14.05.2021 года (протокол № 21) о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения на военную службу, мотивируя свои требования следующим. Истец считает оспариваемое решение незаконным, поскольку, оно было принято без наличия обязательных диагностических исследований, без проведения надлежащего медицинского амбулаторного или стационарного обследования в медицинской организации при наличии жалоб со стороны истца на учащенное сердцебиение, без разъяснения ему прав, как призывнику. Административный истец в судебном заседании на иске настаивал по изложенным в нем основаниям. Административные ответчики, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд, выслушав административного истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 года № 53-ФЗ при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. В соответствии с пунктом 14 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 до начала освидетельствования при первоначальной постановке на воинский учет и при призыве на военную службу граждане проходят в медицинских организациях государственной и муниципальной систем здравоохранения следующие обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях (если она не проводилась или если в медицинских документах отсутствуют сведения о данном исследовании в течение последних 6 месяцев) с обязательным представлением при освидетельствовании флюорограмм (рентгенограмм); общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи. До начала освидетельствования при призыве на военную службу граждане проходят также следующие обязательные диагностические исследования: электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C". В соответствии с пунктом 18 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 по результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. В соответствии с пунктом 20 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или военного комиссара муниципального образования (муниципальных образований), принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания. При возможности завершения обследования гражданина до окончания работы комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии врач-специалист выносит заключение о том, что гражданин нуждается в обследовании с указанием срока явки на повторное освидетельствование. По завершении обследования составляется медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина. В случае если обследование гражданина не может быть завершено до окончания работы призывной комиссии, освидетельствование указанного гражданина проводится в период следующего призыва граждан на военную службу с вынесением заключения о категории годности к военной службе. Судом установлено и подтверждается документально, что в соответствии с решением призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, призван на военную службу. Указанное решение было принято на основании медицинского освидетельствования истца от ДД.ММ.ГГ, согласно которому истцу была определена категория годности к военной службе – Б(3)-годен к военной службе с незначительными ограничениями в результате установления диагнозов, предусмотренных: пунктом «д» статьи 66, пунктом «г» статьи 68, пунктом «в» статьи 59, пунктом «д» статьи 13, расписания болезней. Обязательные диагностические исследования: флюорография (рентгенография) легких в 2 проекциях, общий (клинический) анализ крови; общий анализ мочи, электрокардиография в покое; исследование крови на антитела к вирусу иммунодефицита человека, маркеры гепатита "B" и "C" представлены – с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Истец, до проведения медицинского освидетельствования, был направлен на медицинское обследование в поликлинику XXXX КГБУЗ Уссурийской ЦГБ. В соответствии с пунктом 8 «Положения о военно-врачебной экспертизе», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 года № 565 гражданин может обжаловать вынесенное военно-врачебной комиссией в отношении его заключение в вышестоящую военно-врачебную комиссию или в суд. Истцом медицинское заключение военно-врачебной комиссии о категории его годности к военной службе не оспаривалось. Учитывая названные законоположения и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, поскольку, на момент принятия оспариваемого решения у ответчика имелись надлежащие, обязательные медицинские документы подтверждающие полноту и обоснованность медицинского освидетельствования истца и правильность определения его степени годности к военной службе. Доводы административного истца об отсутствии разъяснения ему прав, как призывнику, об отсутствии диагностических исследований и медицинского амбулаторного или стационарного обследования в медицинской организации, не нашли подтверждения в суде, опровергаются документально материалами медицинского обследования в поликлинике № 2 КГБУЗ Уссурийской ЦГБ. По изложенному, руководствуясь статьями 175-189, 218-228 КАС РФ, суд В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о признании незаконным решения призывной комиссии Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ (протокол XXXX) о призыве ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения на военную службу – отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Уссурийский районный суд с момента принятия судом решения. Председательствующий: Е.В. Рогалев Мотивированное решение изготовлено 22.06.2021 года. Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат г. Уссурийска (подробнее)военный комиссариат Приморского края (подробнее) Призывная комиссия Уссурийского городского округа (подробнее) Судьи дела:Рогалев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |