Приговор № 1-553/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-553/2017

К делу № 1 – 553/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бережинской Е.Е.

с участием секретаря судебного заседания Подставной В.С.

государственного обвинителя Рудь В.Г.

подсудимой ФИО1

защитника Писанкова М.С. ордер №, уд. №

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО1 <данные изъяты> ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

26 января 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, проживая на основании договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, заключенного с собственником квартиры Потерпевший №1, 26 января 2017 года в дневное время суток, точное время предварительным следствием не установлено, тайно похитила холодильник белого цвета, двухкамерный, марки «Зил» стоимостью 6 000 рублей, и стиральную машинку, марки «Indesit», стоимостью 7 000 рублей, находившиеся в квартире. В продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 05 февраля 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, тайно похитила угловой диван коричневого цвета неизвестной марки, стоимостью 7 000 рублей, шкаф белого цвета, двухдверный, трехсекционный, стоимостью 4 000 рублей, обеденный стол черного цвета, стоимостью 3 000 рублей, 3 железных стула черного цвета, каждый стоимостью 500 рублей, общей стоимостью 1500 рублей, электрический чайник, в прозрачном корпусе, а так же нагревательным элементом черного цвета стоимостью 1500 рублей, кухонный гарнитур, состоящий из шкафа навесного 40 см «дуб», стоимостью 900 рублей, шкафа напольного 40 см «дуб», стоимостью 1 850 рублей, шкаф навесной 80 см «дуб», стоимостью 1 300 рублей, шкаф навесной 60 см «дуб», стоимостью 990 рублей, шкаф напольный 80 см «дуб», стоимостью 2 350 рублей, шкаф напольный 60 см «дуб», стоимостью 1 990 рублей, общей стоимостью 9 380 рублей, смеситель для кухни марки «Deli», стоимостью 1 780 рублей, мойку для кухни нержавеющая, марки «Omega», стоимостью 546 рублей, смеситель для умывальника 1-захватный, хром, марки «Grohe», стоимостью 4 505 рублей, тумбу с умывальником, белого цвета, марки «Aqualife» стоимостью 4 595 рублей. В продолжении своего единого преступного умысла, ФИО1 06.02.2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, тайно похитила варочную панель марки «Gorenje», стоимостью 11 299 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 62 105 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась в содеянном, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, просила строго не наказывать.

Потерпевший в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие в порядке особого производства, претензий к подсудимой не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства в отсутствие не явившегося потерпевшего.

В связи с признанием подсудимой своей вины в предъявленном обвинении и заявленным ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке. При этом порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства подсудимой разъяснены и понятны.

Действия подсудимой как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, квалифицированы верно.

Кроме того, суд приходит к убеждению, что вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести.

Кроме того, суд учитывает личность подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящей на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает и учитывает явку с повинной подсудимой.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Так же, суд учитывает раскаяние подсудимой в содеянном, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

С учетом изложенного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты без изоляции подсудимой от общества, наказание возможно назначить в виде штрафа в доход государства.

Кроме того, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст. 296-299, 303,304,307,308-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать виновным ФИО1 и назначить наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: шкаф белого цвета, двухдверный, трехсекционный, кухонный гарнитур, состоящий из шкафа навесного 40 см «дуб», шкафа напольного 40 см «дуб», шкаф навесной 80 см «дуб», шкаф навесной 60 см «дуб», шкаф напольный 80 см «дуб», шкаф напольный 60 см «дуб», три черных железных стула, обеденный стол черного цвета, варочная панель марки «Gorenje» – вернуть по принадлежности.

Вещественные доказательства по делу: светокопия товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ., светокопия кассового чека от ДД.ММ.ГГГГ., светокопия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ., светокопия договора аренды квартиры – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение десяти суток.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья

Секретарь: