Решение № 2-516/2024 2-516/2024~М-314/2024 М-314/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-516/2024

УИД 38RS0027-01-2024-000515-84

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 г. р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых М.А., при секретаре судебного заседания Кедик Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском, указав, что 5 мая 2022 г. между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. Согласно условиям кредитного договора Банк выдал заемщику кредит в размере 100000 рублей под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцати процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно пункту 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 6 июля 2023 г. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 106408,50 рублей.

По состоянию на 22 мая 2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 132512,22 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 94794,64 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 16223,22 рубля; просроченные проценты – 9322,60 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 8545,15 рублей; неустойка на просроченные проценты – 995,35 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 414,26 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1770 рублей.

Банк направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН <***>. 05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименования Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 5 мая 2022 г. за период с 6 июля 2023 г. по 22 мая 2024 г. в размере 132512,22рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3850,24 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом; возражения не представила.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в заочном производстве.

Исследовав и оценив представленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 5 мая 2022 г. между ПАО "Совкомбанк" и ФИО3 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № с лимитом кредитования 100000 рублей. Договором предусмотрено, что кредит предоставлен под 37,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий, размер минимального обязательного платежа - 3197 рублей. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП составляет 350 рублей, за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 415 рублей. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно, в сроки, установленные в Информационном графике, который является приложением к заявлению о предоставлении кредита.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий, погашение кредита осуществляется через кассу Банка, сервис Интернет-банк, другие кредитные организации, а также иными способами, указанными в Общих условиях.

Согласно п. 9 Индивидуальных условий, Банк бесплатно открывает заемщику ТБС.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий, кредит был предоставлен на потребительские цели.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – неустойка в размере 20 % годовых.

Подписав договор кредитования, ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования (пункт 14 договора кредитования).

Судом на основе материалов дела установлено, что ответчик ФИО3 воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредита. При этом в нарушение условий заключенного договора уклонилась от погашения задолженности по договору, в предусмотренном порядке и допустила просрочку уплаты кредита и процентов по нему.

По состоянию на 22 мая 2024 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 132512,22 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 94794,64 рублей; просроченные проценты на просроченную ссуду – 16223,22 рубля; просроченные проценты – 9322,60 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 8545,15 рублей; неустойка на просроченные проценты – 995,35 рублей; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 414,26 рублей; комиссия за ведение счета – 447 рублей; иные комиссии – 1770 рублей.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 106408,50 рублей.

Суд, проверив представленный истцом, расчет задолженности, признает его обоснованным, поскольку он составлен с учетом положений кредитного договора о сроке и размере предоставленных истцом кредитных средств, размерах и сроках внесения подлежавших уплате заемщиком сумм, а также периодов и размеров внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору.

При этом, суд принимает во внимание, что ответчик не оспаривает размер произведенных ФИО1 платежей в погашение кредита, доводов о несогласии с представленным истцом расчетом задолженности ответчик не направила, документов, опровергающих данный расчет, либо подтверждающих своевременное исполнение обязательств не представила. Доказательств, свидетельствующих об ошибочности произведенного расчета задолженности, материалы дела не содержат.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчиком не исполнено. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик нарушила обязательства по возврату кредита, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" задолженности по кредитному договору № от 5 мая 2022 г. в размере 132512,22 рублей.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 3850,24 рублей, которая подтверждена платежным поручением № 836 от 23 мая 2024 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 5 мая 2022 г. за период с 6 июля 2023 г. по 22 мая 2024 г. в размере 132512,22 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3850,24 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А. Седых

В окончательной форме заочное решение изготовлено 29 июля 2024 г.

Председательствующий М.А. Седых