Решение № 2А-367/2021 2А-367/2021(2А-3685/2020;)~М-3844/2020 2А-3685/2020 М-3844/2020 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-367/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Уварова Л.Г.

при секретаре Козыревой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № *** по административному иску Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с нее задолженность (недоимку) по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование за 2019 год в размере 29 354,00 рублей, пени в размере 116,19 рублей, на обязательное медицинское страхование за 2019 год в размере 6 884,00 рублей, пени в размере 27,25 рублей, ссылаясь на то, что в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 имеет статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем у него возникла обязанность по уплате страховых взносов.

Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных сумм, однако, в установленный срок ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных налогов, в адрес налогоплательщика направлены требования об уплате налога, однако в установленный срок указанные требования об уплате налогов не исполнены. За налогоплательщиком числится задолженность по уплате указанных налогов.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области от 22.06.2020г. выданный судебный приказ был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО4 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании требования административного искового заявления не признала.

Проверив дело, заслушав стороны, суд находит заявленный административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц

Согласно ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.5 ст. 432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Судом установлено, что ФИО1 имела статус «индивидуального предпринимателя» с 23.11.2010г. по 06.02.2020г., в связи с чем у нее возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области в адрес ФИО1 было направлено требование № ***, которым предлагалось погасить имеющуюся задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование. Однако, административным ответчиком ни в указанные в требовании сроки, ни до настоящего времени задолженность по указанным выше страховым взносам и пени по транспортному налогу, не погашена.

Ранее Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обращалась к мировому судье судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 80 судебного района г.Сызрани Самарской области от 22.06.2020г. выданный судебный приказ № *** был отменен, разъяснено право на обращение в порядке административного искового производства.

Налоговые органы как следует из подпункта 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Поскольку, обязанность административного ответчика перед налоговым органом не исполнена, суд полагает административный иск Межрайонной ИФНС России № *** по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административно исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 задолженность (недоимку) по страховым взносам:

- на обязательное пенсионное страхование за 2019 г. в размере 29 354,00 руб. и пени в размере 116,19 руб.;

- на обязательное медицинское страхование за 2019г. в размере 6 884,00 руб. и пени в размере 27.25 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Уварова Л.Г.

Решение в окончательной принято 24 марта 2021 года.

Судья Уварова Л.Г.