Решение № 2-817/2020 2-817/2020~М-358/2020 М-358/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-817/2020

Дело № 2-817/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А. при секретаре судебного заседания Донских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором, ссылаясь на нарушения ответчиком условий кредитного договора, просит, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 113 491 рублей 37 копеек, из которых задолженность по основному долгу составляет 0 рублей, просроченный основной долг 47 352, 64 рублей, проценты за пользование кредитом 29 655, 71 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 22 668, 84 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 13 814,18 рублей; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469 рублей 83 копеек; взыскать с ответчика проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере 47 352,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № включительно вступление в законную силу решения суда; расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между истцом и ответчиком.

В судебном заседании представитель истца участия не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик о дате рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск АО «Россельхозбанк» подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 был заключен соглашение №, по условиям которого, сумма кредита составляет 75 000 (п. 1 Договора), срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора), проценты за пользование кредитом 17 % годовых (и. 4.1. Договора), неустойка: в период с даты предоставления Кредита по Дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за Датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательств) (п. 12 Договора)

Истец выполнил свои обязательства и перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в сумме 75 000, 00 рублей, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской по счету ответчика и не оспорены ответчиком.

В силу п.п. 4.7, 4.8 Правил при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей о возврате в срок суммы кредита Истец имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возвращения кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Возникшие между истцом и ответчиком отношения попадают под правовое регулирование § 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (§ 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Разрешая заявленные истцом требования о досрочном возврате суммы кредита и взыскании с ответчика просроченной задолженности по кредиту, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст., ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Однако, получив кредит в размере 75 000,00 рублей, ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору в части осуществления периодических платежей по возврату суммы займа и уплате процентов.

Как следует из выписки по лицевому счету ФИО2, обязательства по внесению периодических платежей по кредиту в счет погашения основного долга и процентов исполняются заемщиком ненадлежащим образом, что выражается в систематическом нарушении условий о сроках и размерах установленных договором платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в просрочке исполнения обязательств (ст. 401 ГК РФ), либо доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком своих обязательств в силу просрочки кредитора (ст. 406 ГК РФ), требование истца о взыскании с заемщика суммы кредита подлежит удовлетворению.

При этом, как следует из выписки по счету и расчета истца, который ответчиком не оспорен, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу составляет 113 491 рублей 37 копейки.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, который судом проверен и признается верным, не оспорен ответчиком, задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом составляет 0 рублей, просроченный основной долг 47 352, 64 руб., проценты за пользование кредитом 29 655, 71 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 22 668, 84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 13 814,18 руб.

На заявленное требование банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов ответчик не ответил, уклонившись от погашения суммы основного долга и уплаты процентов. После чего истец обратился с судебным приказом Мировому судье судебного участка № <адрес>, но ответчиком судебный приказ отменен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по соглашению в размере 113 491 рублей 37 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469 рублей 83 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере 47 352,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № включительно вступление в законную силу решения суда; расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между истцом и ответчиком, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии с условиями договора, в случае несвоевременного погашения заемщиком обязательств по кредитному договору заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ - неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как было установлено, ответчик ненадлежащее исполняла принятые на себя обязательства по возврату заемных средств и процентов, предусмотренных договором.

В порядке ст.98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3 469 рублей 83 копеек - государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 309,310,810,811, 809 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжение кредитного договора – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 113 491 (сто тринадцать тысяч четыреста девяносто один рубль) 37 копеек, из которых, просроченный основной долг 47 352, 64 рублей, проценты за пользование кредитом 29 655, 71 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга 22 668, 84 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 13 814,18 рублей.

Расторгнуть соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17% годовых, начисляемых на сумму основного и просроченного основного долга в размере 47 352,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 469 (три тысячи четыреста шестьдесят девять) рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 августа 2020 года.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А.Изотенко