Решение № 2А-2621/2025 2А-2621/2025~М-652/2025 М-652/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-2621/2025Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административное № 2а-2621/2025 63RS0038-01-2025-001053-91 Именем Российской Федерации 11 марта 2025 года г. Самара Кировский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Мучкаевой Н.П., при помощнике судьи Солоимовой Л.В., с участием помощника прокурора Семеновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2621/2025 по административному исковому заявлению начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к Ротовой М.М об установлении административного надзора и административных ограничений, Отдел полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре обратился в суд с настоящим иском, указав, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судима, последний раз осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы 22.05.2024 по Постановлению Волжского районного суда Самарской области от 06.05.2024 на основании ст. 79 УК РФ лишение свободы заменено на условно - досрочно освобождение сроком на 4 месяца 29 дней (срок истекает ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судима, имеет непогашенную судимость по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ за тяжкое преступление при опасном рецидиве (срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ). Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, административный истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Ротовой М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Административный истец – представитель ОП по Кировскому району У МВД России по г.Самаре, в судебное заседание не явился, при подаче иска административным истцом заявлено о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Административный ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена правильно и своевременно, причину неявки суду не сообщила. На основании ч. 2 ст. 289 КАС РФ, в соответствии с которой суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее неоднократно судима, последний раз осуждена ДД.ММ.ГГГГ приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободилась из мест лишения свободы 22.05.2024 по постановлению Волжского районного суда Самарской области от 06.05.2024. На основании ст. 79 УК РФ лишение свободы заменено на условно - досрочно освобождение сроком на 4 месяца 29 дней. Срок истекает 07.10.2024. По приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области ФИО1 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, совершенное при опасном рецидиве преступлений. Срок погашения судимости - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ). Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ). В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ). Согласно п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора, конкретных административных ограничениях, установленных судом. Учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ основания для установления ей административного надзора сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 05.04.2023, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от 06.05.2024, с установлением административных ограничений в виде явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Устанавливаемые в отношении ФИО1 административные ограничения соответствуют данным о ее личности, положениям ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Принимая во внимание изложенное, суд находит административное исковое заявление Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к ФИО1 об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отдела полиции по Кировскому району Управления МВД России по г. Самаре к Ротовой М.М об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Ротовой М.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, назначенного приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления Волжского районного суда Самарской области от 06.05.2024 г. Срок административного надзора Ротовой М.М исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить Ротовой М.М следующие административные ограничения: - явка в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 (два) раза в месяц в установленный данным органом день; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22:00 до 06:00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.П. Мучкаева Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОП по Кировскому району Управления МВД России по городу Самаре Осанкин Станислав Владимирович (подробнее)Иные лица:Прокурор Кировского района г.Самары (подробнее)Судьи дела:Мучкаева Надежда Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |