Решение № 2-20/2020 2-20/2020(2-437/2019;)~М-428/2019 2-437/2019 М-428/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-20/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 22 » января 2020 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Емельяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20/2020 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк обратился с данным иском указав, что 28.02.2013 года с В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 20000 рублей под 29% годовых на срок 72 месяца. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 27.09.2019 года задолженность составляла 25163,18 рублей. В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником является ФИО1, которой направлялось уведомление об оплате задолженности, однако ответа получено не было. До настоящего времени кредитная задолженность не погашена. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по уплате госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, каких-либо объяснений и возражений по существу иска не представила.

Исследовав представленные в обоснование иска документы и материалы наследственного дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании с достоверностью установлен факт заключения между ООО ИКБ «Совкомбанк» и В. на основании ее заявления-оферты (со страховкой по договору добровольного группового страхования) кредитного договора № от 28.02.2013 года (с получением банковской карты) на 36 месяцев в размере 20000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 29,0% годовых, ежегодной комиссией за оформление и обслуживание расчетной карты 900 рублей, ежемесячной платой за включение в программу страховой защиты заемщиков 80 рублей и суммой минимального ежемесячного платежа 2000 рублей. За нарушение срока возврата кредита или процентов предусмотрена неустойка.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При этом кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Такой договор считается заключенным с момента передачи денег. На основании ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возврата займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренными договором займа.

Согласно ст.330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при его просрочке, определенную законом или договором денежную сумму (неустойку), которая по основаниям, предусмотренным ст.333 ГК РФ, может быть уменьшена.

В силу ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и иных оснований, предусмотренных законом, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст.434 ч.2 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.3 данной статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которой совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, выполнение работ, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о заключении между ООО ИКБ «Совкомбанк» и В. кредитного договора. При этом его письменная форма применительно к ст.ст.432 ч.2, 434 ч.3, 438 ч.3 ГК РФ соблюдена. Условиями договора предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов за пользование им. Предоставление денежных средств и частичное погашение кредита подтверждается выпиской по счету. Дата последней оплаты 12.02.2018 года. Согласно расчету задолженности по состоянию на 27.09.2019 года она составляет 25163,18 рублей, в т.ч. 19993,84 рублей просроченная ссуда, 2429,27 рублей просроченные проценты, 900 рублей комиссия за ведение карточного счета, 480 рублей страховая премия, 1357,39 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты кредита, 2,68 рублей штрафные санкции за просрочку уплаты процентов. При этом по состоянию на 2.03.2018 года неустойка составляла: 9,6 рублей за просрочку уплаты кредита и 2,68 рублей за просрочку уплаты процентов. Начисление неустойки за просрочку уплаты кредита производилось до 2.09.2018 года. Иного расчета не представлено, имеющийся по существу не оспаривается, в связи с чем принимается судом. Сведения об уменьшении предъявленной к взысканию задолженности или ее полном погашении отсутствуют.

Как следует из наследственного дела после смерти В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство, является ее сестра ФИО1 Имеется выданное ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от 27.09.2018 года на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес> (кадастровый №), кадастровая стоимость которой согласно выписке из ЕГРН составляет 1331989,80 рублей. Иные данные о стоимости наследственного имущества отсутствуют и сторонами не представлено.

На основании ст.1110 ч.1 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства возможно путем предъявления соответствующего заявления нотариусу либо путем его фактического принятия.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.60 этого Постановления ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

В силу п.61 указанного Постановления поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Имеющиеся в деле доказательства подтверждают принятие ФИО1 наследства после В., тем самым к ней перешел и ее долг по рассматриваемому кредитному договору. Сведения о наличии иных наследников отсутствуют. Стоимость перешедшего наследственного имущества (1331989,80 : 4 = 332997,45 рублей) превышает предъявленную к взысканию задолженность. Не смотря на направлявшееся 26.07.2019 года банком по месту жительства ответчицы уведомление о досрочном возврате кредита, платежи в счет его погашения наследником не осуществлялись, что является нарушением обязательств по кредитному договору, в связи с чем заявленные банком требования являются обоснованными.

При определении подлежащей взысканию задолженности суд руководствуется приведенными в расчете данными о размере основного долга, процентов, страховой премии, комиссии за ведение карточного счета как входящих в полную стоимость кредита и обязательных для исполнения независимо от начисления штрафных санкций. Между тем как усматривается из расчета была начислена неустойка за просрочку оплаты кредита за период с 3.03.2018 года по 2.09.2018 года в сумме 1347,80 рублей, которая применительно к разъяснениям п.61 ППВС РФ № 9 от 29.05.2012 года не может быть отнесена на наследника, в связи с чем подлежит исключению из предъявленной к взысканию суммы долга.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере, пропорциональном удовлетворяемым требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет погашения задолженности В. по кредитному договору № от 23.09.2014 года 23815 рублей 38 копеек, 903 рубля 75 копеек в счет возврата госпошлины. Всего 24719 (двадцать четыре тысячи семьсот девятнадцать) рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев