Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-125/2020 М-125/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-200/2020

Армянский городской суд (Республика Крым) - Гражданские и административные



Дело №

УИД: 91RS0№-27


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

02 июля 2020 года <адрес> Крым

Армянский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Феденевой Т.Н., при помощнике судьи ФИО19, с участием представителя истца, адвоката ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7 к Администрации <адрес>, ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО4, третье лицо – Государственный комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности в долях на квартиру, расположенную в <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко <адрес> порядке наследования. В обоснование иска указали, что ДД.ММ.ГГГГ Фондом коммунального имущества <адрес> Республики Крым выдано свидетельство о праве собственности на указанное жилое помещение, удостоверяющее принадлежность на праве общей совместной собственности ФИО6 и членам её семьи - ФИО9, ФИО5 ФИО15 в равных долях, по 1/3 доли каждому. Семья ФИО24 проживала в <адрес> микрорайоне имени генерала Корявко <адрес> Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 ФИО18 умер, завещание на долю в имуществе не оставил. Наследниками первой очереди ФИО9 являются дочь ФИО1 (ФИО24) ФИО12, сын ФИО7 ФИО15, несовершеннолетний сын от второго брака ФИО4. Наследственное имущество после смерти ФИО9 состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко <адрес>, а так же 1/3 доли квартиры, находящейся по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 7 мкрн. <адрес>. Наследство после смерти ФИО9 наследники не оформляли, однако истцы фактически приняли наследство, а именно: вступили во владение, проживали в квартире, приняли меры по ее сохранности. Решением Радужнинского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО4 признан принявшим наследство после смерти ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, 7 мкрн., <адрес>, и 1/3 доли денежных средств, находящихся на счёте, открытом в филиале Западно-Сибирский публично акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». Определены доли наследников ФИО4, ФИО5, ФИО7 в размере по 1/3 доли каждому в наследственном имуществе ФИО9, состоящем из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, 7 мкрн., <адрес>, и 1/3 доли денежных средств, находящихся на счете, открытом в филиале Западно-Сибирский публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие». ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются дочь ФИО1 (ФИО24) ФИО12, сын ФИО7, несовершеннолетний сын ФИО8. Наследственное имущество после смерти ФИО6 состоит из 1/3 доли <адрес> микрорайона имени генерала Корявко <адрес> Республики Крым. После смерти ФИО6, её дочь, ФИО1, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Армянского нотариального округа заведено наследственное дело №-Н/82-2019-1-283, выдан перечень документов, которые необходимо предоставить для получения наследства. При сборе документов ФИО1 обнаружила, что правоустанавливающий документ (свидетельство о праве собственности) выдано на <адрес>, фактически семья проживала в <адрес>, в связи с чем стало невозможным оформить свидетельство о праве на наследство. Просили установить факт владения и пользования на праве собственности квартирой 26 <адрес> мкрн. им. генерала Корявко, <адрес> Республики Крым ФИО6, ФИО9 и ФИО24 (ФИО1) ФИО12 в равных долях. Признать за ФИО1, ФИО25 Ильёй ФИО16, ФИО7 право собственности на 1/9 долю <адрес> мкрн. им. генерала Корявко, <адрес>, Республики Крым в порядке наследования по закону после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ФИО7, ФИО4, ФИО8 ФИО16 право собственности на 1/9 долю <адрес> мкрн. им. генерала Корявко, <адрес>, Республики Крым в порядке наследования по закону после ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО17 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю <адрес> микрорайона им. генерала Корявко, <адрес>, Республики Крым.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, адвокат ФИО23, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. В качестве объяснений сослался на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что наследники приняли наследство как после смерти матери, так и после смерти отца своими фактическими действиями, направленными на содержание и сохранение имущества, о чем свидетельствуют, представленные истцом квитанции об оплате коммунальных услуг и квитанции о несении расходов на содержание внутриквартирного имущества.

Истец ФИО10, действующий в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО7 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика, администрации <адрес> Республики Крым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации <адрес> Республики Крым, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО20, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск признала, не возражала против его удовлетворения. В подтверждение доводов представила письменное заявление.

Представитель третьего лица, Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственника на имущество, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении недвижимого имущества. Для подтверждения возникновения права собственности должен быть предоставлен соответствующий документ. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства, в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Частью 1 статьи 1224 ГК РФ предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируется правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Судом установлено на основании копии свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Фондом коммунального имущества <адрес> Республики Крым, что квартира по адресу: <адрес> имени генерала Корявко <адрес> на праве собственности в равных долях принадлежала ФИО6 и членам её семьи - ФИО9, ФИО5. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти наследодателей подтверждается свидетельствами о смерти, представленными в материалы дела, соответственно 1-ПН № от 27 октября, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес> - Югры и 1-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Армянским городским Отделом ЗАГС. После смерти ФИО9 открылось наследство в виде 1/3 доли указанной квартиры. Наследниками по закону являются дети: ФИО1, ФИО4, ФИО7, которые своими действиями приняли наследство, проживали в жилом помещении, несли бремя его содержания, однако наследственные права не оформили. Родственные отношения подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении детей. В материалы дела представлено свидетельство о регистрации брака, из которого следует, что наследник ФИО5 изменила фамилию после регистрации брака на «ФИО1». После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/3 доли квартиры, расположенной по указанному адресу. Наследниками по закону являются дети: ФИО1, ФИО8, ФИО7, родственные отношения подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении детей. Наследник ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и оформлении наследственных прав. В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № нотариусом Армянского городского нотариального округа ФИО21 отказано истцу в выдачи свидетельства о праве собственности на квартиру в порядке наследования в связи с ошибкой, допущенной Фондом коммунального имущества в свидетельство о праве собственности на жилое помещение. В свидетельстве вместо правильного номера <адрес>, неверно указано №. Согласно справке МУП «УЖКХ» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6, ФИО1, ФИО8 ФИО16, ФИО10 зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко <адрес>.

Согласно справке нотариуса Армянского городского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ № заведено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО6 Судом исследованы материалы наследственного дела, согласно которому наследственным имуществом является 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> имени генерала Корявко <адрес>. Наследниками по закону являются дети: ФИО1, ФИО8, ФИО7. О наличии других наследников, в том числе наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ, не заявлено.

В соответствии с положениями закона предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст. 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Закона Республики Крым "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется. Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на спорные объекты недвижимого имущества не является безусловным основанием для отказа наследникам в признании права собственности в порядке наследования, т.к. факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, считает их относимыми, допустимыми, достоверными и приходит к выводу о том, что спорная квартира на законных основаниях принадлежала наследодателям ФИО6 и членам её семьи - ФИО9, ФИО1. Право собственности основывалось на ранее действовавшем законодательстве, было зарегистрировано и при их жизни никем не оспорено. Наследники после смерти ФИО9, так и после смерти ФИО6 своими действиями фактически приняли наследство, проживали в квартире, несли расходы по его содержанию, что подтверждается объяснениями представителя истца, договорами и квитанциями об оплате коммунальных услуг, представленными в материалы дела. Право собственности ФИО1 на 1/3 доли квартиры подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ Ошибка в свидетельстве о праве собственности на квартиру препятствует наследникам в оформлении права собственности, и в ином порядке не устранима. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании права собственности за наследниками в долях на жилое помещение по адресу: <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко <адрес>. Законность и обоснованность предъявленных истцами требований проверена судом и сомнений не вызывает. Установление факта владения и пользования наследственным имуществом относится к обстоятельствам дела и в данном иске не требует вынесение отдельного решения по данному поводу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1, ФИО2 в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО25 Ильёй ФИО16, ФИО7 право собственности за каждым на 1/9 долю квартиры, расположенной по адресу: Республики Крым, <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес> порядке наследования по закону после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ФИО7, ФИО4 право собственности за каждым на 1/9 долю квартиры, расположенную по адресу: Республики Крым, <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес> порядке наследования по закону после ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: Республики Крым, <адрес>, микрорайон имени генерала Корявко, <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Т.Н. Феденева



Суд:

Армянский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Феденева Татьяна Николаевна (судья) (подробнее)