Решение № 2-866/2020 2-866/2020~М-688/2020 М-688/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-866/2020Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные . . ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года город Новокуйбышевск Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бегишевой Н.В. при секретаре Инжеватовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 866/2020 по иску АО «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, Истец АО «Альфа- Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 56 859,54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 906 рублей, указывая на то, что <Дата> АО «Альфа- Банк» и ФИО заключили соглашение <№>, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере лимита кредитования- ... руб. Проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование им, не вносил. Задолженность перед АО «Альфа- Банк» составила 56 859,54 рублей, в том числе просроченный основной долг 46 533,54 рублей, начисленные проценты 5 048 рублей, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 5 278 рублей. ФИО умер <Дата>, наследником после его смерти является ФИО1 Представитель истца АО «Альфа- Банк» в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрение дела в свое отсутствие. Ответчиком ФИО1 заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования АО «Альфа- Банк» признала в части – в размере полученного ей наследственного имущества в виде страховой выплаты по договору страхования жизни от <Дата>- 22 079,08 руб., о чем представила письменное заявление. Нотариус г. Новокуйбышевска ФИО2, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица не явилась, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствии. Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизни» не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Изучив основания заявленных требований, письменных объяснений ответчика, исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что <Дата> АО «Альфа- Банк» и ФИО заключили соглашение <№>, в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере лимита кредитования- ... руб. Проценты за пользование кредитом составили ... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца. Заемщик воспользовался предоставленными денежными средствами. Однако, принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, процентов за пользование им, не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Согласно свидетельству о смерти <№> от <Дата>, выданному отделом ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО умер <Дата>. После его смерти нотариусом нотариального округа г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 заведено наследственное дело <№>. С заявлением о принятии наследства обратилась мать умершего- ФИО1 Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).На момент смерти обязательства по соглашению <№> от <Дата> ФИО не исполнены. Задолженность ФИО перед АО «Альфа- Банк» составила 56 859,54 рублей, в том числе просроченный основной долг 46 533,54 рублей, начисленные проценты 5 048 рублей, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 5 278 рублей. Представленный истцом расчет задолженности проверен судом и признан правильным, ответчиком не оспорен. Также, судом установлено, что <Дата> между АО «Альфа- Банк» и ФИО заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу карты «Мои покупки», <№>, с лимитом кредитования ... руб., процентная ставка ... % годовых, дополнительное соглашение к договору. При заключении договора потребительского кредита, ФИО также заключил с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» договор страхования. В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ). Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61). С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно представленному по запросу суда наследственному делу <№>, открытому нотариусом нотариального округа город Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 после смерти ФИО наследником последнего по закону является мать ФИО1. В рамках указанного наследственного дела нотариусом приняты меры по установлению имущества, являющегося наследственной массой после смерти ФИО Установлено, что ФИО был застрахован в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по договору страхования жизни <№> от <Дата> по риску «Смерть Застрахованного по любой причине». Страховая сумма, причитающаяся ФИО по данному договору как выгодоприобретателю, может быть выплачена наследникам ФИО Страховая выплата составляет 22 079,08 рублей. <Дата> ФИО1, являющейся наследником ФИО, получена страховая выплата в размере 22 079,08 рублей, что подтверждено ей в ходе судебного разбирательства. Таким образом, суд исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства и в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, а также то, что наследство после его смерти принято ответчиком в размере 22 079,08 рублей, приходит к выводу о взыскании в пользу истца АО «Альфа- Банк» с ФИО1, как наследника, долга по соглашению о кредитовании <№> от <Дата>, заключенному с ФИО, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - 22 079,08 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Размер госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 22 079,08 рублей, составляет 862 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Требования АО «Альфа- Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа- Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от <Дата> в размере 22 079,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 862 рублей, всего взыскать 22 941 (двадцать две тысячи девятьсот сорок один) рубль 08 коп. В удовлетворении остальной части требований отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 июля 2020 года. Судья /подпись/ Н.В.Бегишева . Суд:Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|