Постановление № 5-95/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020Навлинский районный суд (Брянская область) - Административное № 5-95/2020г. УИД 32RS0020-01-2020-000378-79 по делу об административном правонарушении 26 мая 2020 года п. Навля Брянской области Судья Навлинского районного суда Брянской области Данилкин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <адрес> за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, покинув место проживания и регистрации, находился около <адрес>, без объективных причин либо крайней необходимости, чем нарушил п. 3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106-п (в ред. от 03 апреля 2020 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области». В судебное заседание ФИО1, будучи заблаговременно извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не прибыл, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, при этом согласно имеющегося в материалах дела заявления, последний просил рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении без его участия, в связи с чем считаю возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии ФИО1 Полицейский 2 отд. ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» ФИО2, заблаговременно извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем, полагаю возможным провести судебное разбирательство без участия должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Виновность ФИО1 в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского 2 отд. ОВ ППСП МО МВД России «Навлинский» ФИО2, а также объяснением ФИО1, из которого следует, что в 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился около <адрес>. Перечисленные доказательства оформлены должностным лицом полиции в рамках выполнения им своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. На основании всех собранных и исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказанной. При этом, часть 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. В свою очередь, в соответствии с п. 3.6. Постановления Правительства Брянской области от 17 марта 2020 года № 106 – П (в ред. от 03 апреля 2020 года) «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» граждане, проживающие и (или) прибывшие на территорию Брянской области с 30 марта по 30 апреля 2020 года, обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов. С учетом вышеуказанных обстоятельств, действия ФИО1 квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев предусмотренных частью 2 статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО1 покинул место проживания (пребывания) по причинам, не являющимися исключительными и находился около <адрес>, без крайней необходимости. При назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 и того, что последний впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку полагаю, что данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых административных правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.В. Данилкин Суд:Навлинский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Данилкин Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-95/2020 |