Решение № 2-1783/2020 2-1783/2020~М-1078/2020 М-1078/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-1783/2020Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные ИФИО1 16 сентября 2020 года <адрес> Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе: председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании денежных средств, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. и 800 долларов США. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. и 800 долларов США., что подтверждается распиской, согласно которой ФИО3 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанные денежные средства. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала. Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 317 ГК РФ, денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. и 800 долларов США, что подтверждается распиской, согласно которой ФИО3 обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть указанные денежные средства. В установленный срок ответчик не выполнила свои обязательства и не возвратила сумму займа, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что иск обоснован. Учитывая, что на момент вынесения настоящего решения курс доллар-рубль составляет 1: 75,1884, полученные в долг денежные средства в сумме 800 долларов США эквивалентны 60150 руб. 72 коп. (800х75.1884). При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 260150 руб. 72 коп. (200000+60150,72). В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 5801 руб. 51 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа 260150 (Двести шестьдесят тысяч сто пятьдесят) руб. 72 коп. Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 5801 (Пять тысяч восемьсот один) руб. 51 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через суд первой инстанции в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Судья В.В. Максимова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Максимова Виктория Варсоновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |