Определение № 12-138/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 12-138/2017

№12-138/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы на постановление по делу

об административном правонарушении

24 мая 2017 года город Орёл

Судья Заводского районного суда г. Орла Зацепилина Е.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена). по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

(дата обезличена). в Заводской районный суд (адрес обезличен) поступила жалоба ФИО1 на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москва.

Изучив представленные материалы и доводы жалобы, судья приходит к выводу о необходимости возвращения жалобы заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из положений ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по (адрес обезличен) (номер обезличен) от (дата обезличена). ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Между тем, из текста жалобы и приложенных к ней документов не усматривается дата получения ФИО1 указанного постановления.

Поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом 10-дневного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования ФИО1 суду не представлено, судья полагает, что жалоба ФИО1 не может быть рассмотрена судом и должна быть возвращена заявителю.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 без рассмотрения жалобу на постановление (номер обезличен) от (дата обезличена). по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е. В. Зацепилина

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)

(информация скрыта)