Постановление № 5-117/2024 от 17 ноября 2024 г. по делу № 5-117/2024

дело № 5-117/2024

уникальный идентификатор дела - 75RS0003-01-2024-003268-29


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чита Забайкальского края,

Экспедиционный тупик, д. 4 18 ноября 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Юрганова О.В., рассмотрев протокол ..., составленный заместителем командира мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 от 18.11.2024, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки с..., гражданина ..., паспорт серии ..., выдан ... ..., код подразделения ..., зарегистрированной по адресу: ... проживающей по адресу: ..., ..., не замужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, ..., к административной ответственности в последний год не привлекалась,

установила:

ФИО2 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

18.11.2024 в 01 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: ... устроила скандал, громко кричала, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников банного комплекса, а также сотрудников ЧОП «Гром», в присутствии клиентов банного комплекса, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО2, не отрицавшей свою вину в совершении вменяемого ей административного правонарушения, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола ... составленного заместителем командира мобильного взвода 3 роты ОБППСП УМВУД России по г. Чите ФИО1 от 18.11.2024, 18.11.2024 в 01 часов 00 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: ..., устроила скандал, громко кричала, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников банного комплекса, а также сотрудников ЧОП «Гром», в присутствии клиентов банного комплекса, тем самым нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Приведённое событие дополнительно подтверждено телефонным сообщением от 18.11.2024, заявлением ФИО3, рапортом заместителя командира взвода 3 роты ОБППСП УМВД России по г. Чите ФИО1 от 18.11.2024, объяснениями ФИО4, ФИО5 от 18.11.2024

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО2 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершённого ей административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

При этом обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных статьёй 4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Из представленных судье материалов следует, что административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, что в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ признаётся судьёй обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

признать ФИО2, ... года рождения, уроженку ..., гражданина ..., паспорт серии ..., выдан ... ..., код подразделения ..., зарегистрированную по адресу: ... проживающую по адресу: ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (ОП «Железнодорожный» УМВД России по г. Чите); КПП ...; ИНН ...; ОКТМО ...; номер счёта получателя платежа ... в ... БИК ...; наименование платежа – «Штраф за административное правонарушение»; КБК ...; идентификатор ....

Разъяснить ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Судья О.В. Юрганова