Постановление № 1-331/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-331/2020

Дело № 1-331/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-001626-52


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2020 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Прядко С.И.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1,

подозреваемого /ФИО2./,

защитника адвоката Баюшевой Г.А.,

старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3/ о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого /ФИО2./, <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО2./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

<Дата обезличена>, в период времени с 02 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, /ФИО2./, находясь в салоне автомобиля «Шевроле Лачетти», государственный регистрационный номер №, в процессе следования от <адрес> до <адрес> обнаружил на заднем пассажирском сидении сумку, в которой находились денежные средства в сумме 2000 рублей и зарядное устройство «Pоwer Bank», принадлежащие Потерпевший №2, которые решил тайно похитить и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. В вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 2000 рублей и зарядное устройство «Power Bank», стоимостью 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №2 Завладев похищенным, /ФИО2./ после остановки автомобиля, с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Кроме этого, /ФИО2./ подозревается в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

14.09.2020 года в 01 час 00 минут /ФИО2./, находясь вблизи домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружил припаркованный автомобиль «Лада Гранта», государственный регистрационный номер №, из салона которого он решил похитить какое - либо имущество. С указанной целью, он открыл переднюю пассажирскую дверь автомобиля, затем открыл перчаточный ящик, находящийся в передней панели, где обнаружил кошелек с находившимися в нем денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1, которые решил тайно похитить и в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению. В вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, достоверно зная, что незаконно посягает на чужое имущество, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил денежные средства в сумме 15000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 Завладев похищенным, /ФИО2./ с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями /ФИО2./ причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15000 рублей, который является для него значительным, так как его среднемесячный доход составляет 17368 рублей 46 копеек.

Действия /ФИО2./ по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №2, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Действия /ФИО2./ по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1, правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

/ФИО2./ свою вину в совершении указанных преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся и в полном объеме возместил потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 ущерб, причиненный преступлением.

В ходе предварительного следствия, /ФИО2./ заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого /ФИО2./, в совершении преступлений небольшой и средней тяжести и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании старший следователь СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ поддержал заявленное ходатайство и просит суд его удовлетворить.

Подозреваемый /ФИО2./ в судебном заседании просит суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Баюшева Г.А. в судебном заседании так же просит суд удовлетворить ходатайство старшего следователя СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3/

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления, в которых просят рассмотреть уголовное дело в отношении /ФИО2./ в их отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении /ФИО2./, так как виновный возместил им причиненный преступлением ущерб, материальных претензий потерпевшие каждый в отдельности к нему не имеют. Против назначения судебного штрафа не возражают.

Государственный обвинитель старший помощник Россошанского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного старшим следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ ходатайства, считает возможным уголовное дело в отношении /ФИО2./ прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ /ФИО2./ от уголовной ответственности освободить и назначить ему судебный штраф в размере 8000 рублей по ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №2 и в размере 8000 рублей по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества Потерпевший №1

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ, выслушав мнение участников судебного заседания, суд находит заявленное старшим следователем СО отдела МВД России по Россошанскому району /ФИО3./ ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд вправе в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, возместило причиненный преступлением ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

/ФИО2./ <данные изъяты> подозревается в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшим ущерб в полном объеме, загладив причиненный преступлениями вред, поэтому имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении /ФИО2./ в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, ст. ст. 25.1, 239, 256 и 446.2-446.3 Уголовно – процессуального кодекса РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

/ФИО2./, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением /ФИО2./ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства с перечислением его по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Лицевой счет- <***>

КПП- 366601001

ИНН- <***>

ОКТМО-20647000

Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж

Номер счета получателя платежа

(номер расчетного счета) – 401 018 1050 000 001 0004

Наименование банка - Отделение Воронеж г. Воронеж

БИК- 042007001

Код бюджетной классификации (КБК)-18811621010016000140

Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить /ФИО2./, что в соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: Мобильный телефон «BQ» IMEI1 №, IMEI2 №, находящийся под сохранной распиской у подозреваемого /ФИО2./, передать в распоряжение по принадлежности /ФИО2./

Копию настоящего постановления в течение 5 суток направить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, защитнику, потерпевшим, следователю, прокурору и судебному приставу - исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н. Н. Гончаренко

Дело № 1-331/2020

УИД: 36RS0034-01-2020-001626-52