СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1896/2023 2-1896/2023~М-1475/2023 М-1475/2023 от 19 мая 2023 г. по делу № 2-1896/2023

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданское

Дело №2-1896/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-001854-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Сочи 19 мая 2023 года

Хостинский районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.

при секретаре Михайловой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в Хостинский районный суд города Сочи с иском ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 24.08.2015 по 22.12.2019 включительно в размере 128 946,70 рублей, в том числе: 76 822,89 рублей – основной долг, 50 550,20 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 573,61 рублей - комиссии, 0,00 рублей- штрафы, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 778,93 рублей.

Требования мотивированы тем, что 22.04.2015 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Однако, ответчик нарушил свои обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем за период с 24.08.2015 по 22.12.2019 образовалась задолженность в размере 128 946,70 рублей.

22.12.2019 АО «ОТП Банк» уступил права требования по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требований №. Требование о погашение задолженности ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении спора в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлена. Ответчик не сообщил суду об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из материалов дела, 22.04.2015 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условия которого ответчику предоставлен кредит на сумму 84 466,02 рублей под 36% годовых сроком на 24 месяца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако, нарушил свои обязательства, в связи с чем за период с 24.08.2015 по 22.12.2019 у ответчика образовалась задолженность в размере 128 946,70 рублей.

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) №. Согласно акту приема-передачи прав требования от 22.12.2019 ООО «Феникс» переданы права требования задолженности по договору №, заключенному с ФИО1

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

При этом Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела уведомление о состоявшейся уступке права требования.

ООО «Феникс» в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении долга, однако требование ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Истцом, представлен подробный и обоснованный расчет задолженности, при этом, принимая решение об удовлетворении заявленных требований, суд учитывает, что Общество, обратившись в суд с настоящим иском, представило суду надлежащие доказательства в подтверждение законности и обоснованности заявленных требований. При этом ответчик не представил никаких доказательств в опровержение доводов истца, уклонившись от разрешения спора.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности является законным и обоснованным, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за период с 24.08.2015 по 22.12.2019 включительно в размере 128 946,70 рублей, в том числе: 76 822,89 рублей – основной долг, 50 550,20 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 573,61 рублей- комиссии, 0,00 рублей- штрафы.

Кроме этого, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере 3 778,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с 24.08.2015 по 22.12.2019 включительно в размере 128 946,70 рублей, в том числе: 76 822,89 рублей – основной долг, 50 550,20 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 1 573,61 рублей - комиссии, 0,00 рублей- штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 778,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу