Постановление № 5-376/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-376/2020

УИД № 47RS0017-02-2020-001261-74 № 5-376/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 10 ноября 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Седова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты> инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тихвинский городской суд Ленинградской области 29 октября 2020 года из ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу № 47 АД 020538 об административном правонарушении от 29 сентября 2020 года ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим Потерпевший №1, 30 июля 2020 года в 05 часов 30 минут у <адрес> не справился с управлением транспортного средства и совершил дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП), в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, о случившемся в полицию не сообщил, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, указал, что действительно произошло ДТП с его участием по вышеуказанному адресу, почему не сообщил о случившемся в полицию, пояснить не смог.

Потерпевшие Потерпевший №1, а также <данные изъяты> области, уведомленные должным образом о дне, времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, в суд не явились, направив в суд телефонограммы с просьбой рассматривать данное дело об административном правонарушении в их отсутствие. При таких обстоятельствах суд не усмотрел оснований для отложения рассмотрения протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, счел возможным рассмотреть его в отсутствие потерпевших.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вмененного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что на момент рассмотрения в Тихвинском городском суде Ленинградской области протокола № 47 АД 020538 об административном правонарушении в отношении ФИО1 срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ст.4.5 и п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при прекращении производства по делу за истечением установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Седова