Постановление № 5-35/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020

39RS0011-01-2020-000454-56

Дело № 5-35/20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2020 года г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

Прокопьева И.Г.

при секретаре Евсиковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда Калининградской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца Калининградской области, работающего <данные изъяты>» сварщиком, зарегистрированный по адресу: <адрес>, временно проживающий по адресу: <адрес>Б, <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 12.04.2020 в 12-30 час. на ул. Октябрьской, 23 в городе Зеленоградске не выполнил санитарно-гигиенические и противоэпидемиологические мероприятия в период ограничительных мероприятий (карантина), установленных на территории Калининградской области Федеральным законом от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ, п.5 ч.7 постановления Правительства Калининградской области от 6 марта 2020 года № 134 (в редакции Постановления от 10 апреля 2020 года № 193), покинул место проживания и находился в общественном месте.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что он шел с работы домой на обед, когда был остановлен сотрудниками полиции, поскольку нес со стройки мешок с цементом

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16 марта 2020 года № 134 (ред. от 15 апреля 2020 года) «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» на территории Калининградской области с 18 марта 2020 года введены ограничительные мероприятия (карантин) с запретом проведения на территории Калининградской области деловых, спортивных, культурных, развлекательных, публичных и иных массовых мероприятий по 30 апреля 2020 года (п.2).

Согласно пп.5 п. 7 указанного Постановления на граждан Российской Федерации, проживающих или временно находящихся на территории Калининградской области возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 31 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года.

Согласно пп.7 п. 7 указанного Постановления на граждан Российской Федерации, проживающих или временно находящихся на территории Калининградской области возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания) с 31 марта 2020 года по 26 апреля 2020 года, за исключением случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Из представленных материалов усматривается, что 12 апреля 2020 года в 12-30 час. ФИО1, проживающий со своей семьей по адресу: <адрес>Б, <адрес>, работающий в <данные изъяты>», осуществляющем строительство объекта по адресу <...>, был остановлен сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, направляясь домой на обед с места работы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ФИО1 имелось исключительное обстоятельство, позволяющее ему в силу приведенных норм покинуть свое место жительство и находиться в общественном месте. Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Кроме того, как указано в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции № 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020, федеральным законодательством допустимо медицинское вмешательство, а также принятие изоляционных мер различного характера в отношении лиц, предусмотренных п. 2 ст. 50, п.6 ч.1 ст. 51 ФЗ от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Исходя из общего толкования правовых норм, установленных указанным законом в их системной взаимосвязи привлечению к административной ответственности по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции подлежат, в том числе, лица, с подозрением на наличие заразной формы инфекционного заболевания, лица, прибывшие на территорию России, в том числе из государства, эпидемиологически неблагополучного по коронавирусной инфекции, лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником заболевания, в контакте с источником заболевания, в контакте с лицами с подозрением заразной формы инфекционного заболевания, лица, уклоняющиеся от лечения опасного инфекционного заболевания, нарушающие санитарно-эпидемиологический режим, а также не выполнившие в установленный срок выданное в периоды, указанные в ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ законное предписание или требование органа, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор.

Как установлено судом, ФИО1 к указанным категориям лиц не относится.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 – прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд.

Судья: подпись. Копия верна.

Судья: И.Г. Прокопьева