Решение № 2-188/2023 2-188/2023~М-183/2023 М-183/2023 от 2 августа 2023 г. по делу № 2-188/2023Горшеченский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № года УИД № именем Российской Федерации <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федюкиной Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем пенсии по случаю потери кормильца, выплачиваемой ему как лицу, обучающемуся по очной форме обучения в <адрес> техническом институте им. ФИО3 (филиал) ФГАОУ «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», которая распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ. была продлена по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке из учебного заведения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №СТ был отчислен. Об указанных обстоятельствах ответчик не уведомил пенсионный орган, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ему излишне выплачена пенсия по случаю потери кормильца в размере 69 248 рублей 45 копеек, из которых 10 839 рублей 12 копеек были частично возвращены после направленного ОСФР по <адрес> в ПАО Сбербанк отзыва о возврате со счета ФИО2 перечисленных ему денежных средств в связи с утратой права. Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> обратилось просит суд взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 58 409 рублей 33 копейки. Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить, пояснив, что в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. имеется подпись ФИО2, что указывает на его осведомленность о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, потому, с учетом того, что отчисление из учебного заведения влечет прекращение спорных выплат, о чем ответчику было в устной форме разъяснено, неисполнение обязанности по уведомлению истца об отчислении свидетельствует о недобросовестности ФИО2 и, следовательно, наличии оснований для возврата излишне выплаченных сумм. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, возражений относительно заявленных требований не представил. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации). Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 4 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (пп. 4 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»). Согласно пп. 3 п. 1, п. 3 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, дети умершей одинокой матери. Статьей 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. В соответствии с частью 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. На основании части 2 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации). В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., распоряжением ГУ-УПФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. назначена пенсия по случаю потери кормильца, которую в спорном периоде он получал как учащийся по очной форме обучения в <адрес> техническом институте им. ФИО3 (филиал) ФГАОУ «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС», период обучения с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратился в пенсионный орган с заявлениями об изменении персональных данных и о доставке пенсии, подписью в которых подтвердил осведомленность о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление выплаты пенсии не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, в числе данных обстоятельств указано трудоустройство. Распоряжением Отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произведен перерасчет размера социальной пенсии по случаю потери кормильца. Распоряжением Отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 произведена индексация социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. в Управление выплаты пенсий и социальных выплат из <адрес> технического института им. ФИО3 (филиал) ФГАОУ «Национальный исследовательский технологический университет «МИСИС» поступила справка от ДД.ММ.ГГГГ. об отчислении ФИО2 из учебного заведения на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ. №СТ по инициативе обучающегося (собственному желанию). Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно протоколу ОСФР по <адрес>) № от 15.02.2023г. в связи с несвоевременным сообщением сведений об отчислении из учебного заведения излишняя выплата ФИО2 пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составила 58 409 рублей 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 была направлена претензия о погашении задолженности в СФР в размере 58 409 рублей 33 копейки. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм. Как следует из объяснений представителя истца в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ. имеется подпись ФИО2, что указывает на его осведомленность о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, потому, с учетом того, что отчисление из учебного заведения влечет прекращение спорных выплат, о чем ответчику было в устной форме разъяснено, неисполнение обязанности по уведомлению истца об отчислении, свидетельствует о недобросовестности ФИО2 и, следовательно, наличии оснований для возврата излишне выплаченных сумм. Вместе с тем, данный факт суд не может признать свидетельствующим о недобросовестном поведении ответчика, исходя из того, что на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ. в пенсионный орган ФИО2 являлся несовершеннолетним, в силу чего не мог понимать сущности данных им обязательств о необходимости сообщить пенсионному органу об отчислении из высшего учебного заведения, учитывая, что письменных доказательств предупреждения ответчика о наличии такой обязанности после достижения им совершеннолетия истцом не представлено, как и сведений о его трудоустройстве после отчисления. При таких обстоятельствах, поскольку именно на Пенсионный фонд Российской Федерации возложена функция контроля за правильным и рациональным расходованием его средств, формируемых в том числе за счет федерального бюджета, суд, исходя из того, что гражданин в отношениях с органами публичной власти выступает как слабая сторона, приходит к выводу, что после отчисления из учебного заведения пенсия по случаю потери кормильца, полученная ответчиком, являлась для него средством к существованию, потому указанные денежные средства, при отсутствии достаточных и достоверных доказательств недобросовестности ФИО2 при получении пенсии не считаются неосновательным обогащением и возврату не подлежат, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения иска, принимая во внимание, что взыскание денежных средств в данном случае может привести к тому, что имущественное положение ответчика будет значительно ухудшено, что не соответствует целям социального государства, призванного создавать условия для достойной жизни и свободного развития граждан. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ИНН-№) к ФИО2 (СНИЛС – №) о взыскании излишне выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с которым стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий судья Т.С. Федюкина Суд:Горшеченский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Федюкина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |