Решение № 2-1020/2025 2-1020/2025~М-207/2025 М-207/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2-1020/2025




УИД № 50RS0003-01-2025-000277-40


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2025 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Дорониной А.С.,

с участием адвоката Никулкиной Н.А., представившей удостоверение №2241 от 19.12.2002 г., ордер №066394 от 04.06.2025 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1020/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором, изменив заявленные требования (л.д.90-95), просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за несвоевременную уплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, <дата> года рождения, за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года в размере 998 493,55 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ответчик ФИО2 является отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении ребенка.

20.12.2013 года судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 16.12.2013 года, выданного мировым судьей судебного участка №312, предмет исполнения: алименты в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1

В соответствии с постановлением Врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области о расчете задолженности по алиментам от 14.11.2024 года, ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 01.04.2017 года по 31.10.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 14.11.2024 года в размере 1 149 462,62 руб.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области от 13.03.2025 года, ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 13.03.2025 года в размере 1 181 407,22 руб. Судебным приставом-исполнителем был установлен период долга с 01.04.2017 года по 31.10.2024 года, вид заработка – прожиточный минимум, доли исчисляемого долга 17 747 х 0,9 =15 972,30 х 2 (мес) = 31 944,60 руб. Частичная оплата за период с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года не производилась.

Согласно справке по алиментам Раменского РОСП ГУ ФССП России по Московской области от 28.03.2024 года, алименты за период с 01.01.2017 года по 28.03.2024 года на расчетный счет не поступали. В материалах исполнительного производства №9868/24/50034-ИП от 20.12.2013 года сведения об оплате алиментов за указанный период отсутствуют. Через депозит Раменского РОСП денежные средства за указанный период не проходили. Поскольку ответчик не выполняет должным образом обязательства по уплате алиментов, вследствие чего образовалась задолженность, истец обратилась в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание ответчик ФИО2, третье лицо – судебный пристав-исполнитель Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.132,134), в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием в деле его представителя, и третьего лица.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала. С учетом применения положений ст. 333 ГК РФ, полагала подлежащей ко взысканию с ответчика неустойку в размере 700 000 руб.

Представитель истца – адвокат Никулкина Н.А., действующая на основании ордера (л.д.89), в судебное заседание явилась, поддержала позицию истца ФИО1 Пояснила, что истец обратилась в суд с иском о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов, указав, что ответчик является отцом несовершеннолетнего ребенка. 20.12.2013 года приставом на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство. Ответчик должным образом свои обязанности по оплате алиментов не выполнял. За период с 01.04.2024 года по 31.10.2024 года задолженность по алиментам по состоянию на 14.11.2024 год составляла 1 149 462,62 рубля. За период с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года задолженность по алиментам по состоянию на 13.03.2025 год составляла 1 181 407,22 рубля. Частичная оплата по алиментам с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года не производилась; имеется справка по алиментам, которая подтверждает, что на расчетный счет денежные средства не поступали. Соответственно, расчет неустойки необходимо производить помесячно, так как уплата алиментов имеет ежемесячный характер. Таким образом, сумма неустойки составила 998 493, 55 рублей. Постановления о расчете задолженности по алиментам ответчик не обжаловал.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующий на основании доверенности (л.д.30), в судебное заседание явился, пояснил, что ответчиком не оспаривается сумма долга по алиментам. Согласился с исковыми требованиями, произведенным истцом расчетом неустойки, но просил применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку у ответчика имеется второй малолетний ребенок, в связи с чем высокая ко взысканию сумма неустойки существенно ухудшит его финансовое положение.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5 также представил суду возражения на исковое заявление (л.д.76-78, 100-103), в которых также просил суд просил применить к заявленным требованиям положения ст. 333 ГК РФ и снизить сумму взыскания неустойки по алиментам, представив свой расчет неустойки (л.д.104-109).

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч.2 ст. 80 СК РФ).

Согласно ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В соответствии с ч.1 ст. 113 СК РФ, взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока (ч.2 ст. 113 СК РФ).

Размер задолженности определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов (ч.3 ст. 113 СК РФ).

Размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч.4 ст. 113 СК РФ).

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством (ч.5 ст. 113 СК РФ).

Аналогичный порядок определения и взыскания задолженности по алиментным обязательствам регламентирован статьей 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 2 ст. 115 СК РФ, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Названная норма направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

В соответствии с положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов (п.63).

С учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Если индексация размера взысканных по решению суда алиментов не производилась, следует исходить из того размера алиментов, в каком должник должен был уплачивать алименты с учетом индексации, установленной статьей 117 СК РФ (п.64).

Из смысла данной правовой нормы и разъяснений следует, что неустойка является специальной мерой семейно-правовой ответственности, гарантирующей осуществление прав нуждающихся членов семьи на получение содержания, и взыскивается в виде фиксированного размера взимаемых за каждый день просрочки.

Судом установлено, что решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №312 - мирового судьи судебного участка №212 Раменского судебного района Московской области от 28.11.2013 года, принятым по гражданскому делу №2-529/13, по иску ФИО6 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, брак, зарегистрированный <дата> Дворцом Бракосочетания № Управления ЗАГС Москвы (актовая запись №) между ФИО2 и ФИО7 расторгнут. С ФИО2 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание дочери ФИО3, <дата> года рождения, в твердой денежной сумме в размере 6924 рублей 60 копеек, что соответствует сумме кратной 0,9 установленного размера прожиточного минимума для детей, с последующей индексацией пропорционально увеличению размера прожиточного минимума для детей, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, начиная со 02.10.2013 года (л.д.6-7).

Решение суда вступило в законную силу 11.01.2014 года.

На основании вышеуказанного решения суда мировым судьей судебного участка №312 Раменского судебного района Московской области выдан исполнительный лист № (л.д.110).Из справки по алиментам, выданной судебным приставом-исполнителем Раменского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО8 от 28.03.2024 года следует, что согласно заявлению взыскателя от 28.03.2024 года, алименты за период с 01.01.2017 года по 28.03.2024 года на расчетный счет не поступали. В материалах исполнительного производства 9868/24/50034-ИП от 20.12.2023 года сведения об оплате алиментов за указанный период отсутствуют. Через депозит Раменского РОСП денежные средства за указанный период не проходили (л.д.10).

Постановлением Врио заместителя начальника отделения Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 о расчете задолженности по алиментам от 14.11.2024 года, ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с 01.04.2017 года по 31.10.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 14.11.2024 года в размере 1 149 462,62 руб. (л.д.8-9,11).

В соответствии со справкой судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 от 13.03.2025 года, согласно заявлению взыскателя от 13.03.2025 года алименты за период с 01.01.2017 года по 13.03.2025 года на расчетный счет не поступали. В материалах исполнительного производства №9868/24/50034-ИП от 20.12.2013 года сведения об оплате алиментов за указанный период отсутствуют. Через депозит Раменского РОСП денежные средства за указанный период не проходили (л.д.67).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 13.03.2025 года определена задолженность по алиментам за период с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 13.03.2025 года в размере 1 181 407,22 руб. (л.д.66).

Из указанного постановления следует, что размер алиментов, подлежащих выплате, необходимо рассчитать с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года; задолженность за указанный период составляет 1 181 407,22 руб. Период начисления долга: 01.04.2017 – 31.10.2024, задолженность за период составляет 1 149 462,62 руб. Период начисления долга: 01.11.2024 – 01.01.2025, вид заработка: прожиточный минимум, доля исчисляемого долга 17 747 х 0,9 = 15 972,30 руб. х 2 (мес) = 31 944,60 руб. Частичная оплата за период с 01.11.2024 года по 01.01.2025 года не производилась (л.д.66).

В соответствии с постановлением судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 18.07.2025 года, задолженность по алиментам на 01.01.2022 года составляет 645 222,32 руб.; задолженность за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года составляет 536 184,90 руб., задолженность по алиментам за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 18.07.2025 года составляет 1 181 407,22 руб. (л.д. 126-127).

Вышеуказанные постановления судебных приставов ответчиком не оспаривались, а доказательств обратному стороной ответчика, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В подтверждение позиции ответчика о том, что им выполняются обязательства по выплате алиментов, в материалы дела представлены: приходный кассовый ордер от 09.02.2015 г., приходный кассовый ордер от 28.03.2015 года, приходный кассовый ордер от 31.03.2015 года, приходный кассовый ордер от 14.04.2015 года, приходный кассовый ордер от 10.06.2015 года, приходный кассовый ордер от 10.09.2015 года, приходный кассовый ордер от 11.01.2017 года, приходный кассовый ордер от 07.03.2017 года, приходный кассовый ордер от 06.07.2017 года, приходный кассовый ордер от 31.07.2015 года, приходный кассовый ордер от 12.03.2020 года, приходный кассовый ордер от 18.07.2020 года, приходный кассовый ордер от 12.09.2020 года, приходный кассовый ордер от 08.02.2021 года (л.д.31 оборот-33), квитанция от 10.03.2025 года (л.д.33 оборот), квитанция от 28.02.2025 года (л.д.34), квитанция от 14.03.2025 года (л.д.34 оборот), расписки истца о получении денежных средств в счет уплаты алиментов (л.д.35 оборот-39), квитанция от 31.03.2014 года (л.д.39 оборот), чек от 11.08.2016 года (л.д.40 оборот), выписка по счету (л.д.41 оборот – 62), чек от 31.01.2025 года (л.д.79), чек от 31.01.2025 года (л.д.80), сведения об операции (л.д.81), чек от 12.04.2024 года (л.д.82), справка по операции от 05.02.2025 года (л.д.83), справка по операции от 26.06.2024 года (л.д.84).

Вместе с тем, представленные стороной ответчика вышеуказанные документы не подтверждают получение истцом денежных средств в виде алиментных обязательств ответчика, возникших на основании решения мирового судьи от 28.11.2013 года, и в отсутствие в материалах дела сведений об отмене постановлений о расчете задолженности по алиментам, вынесенных должностными лицами Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области от 14.11.2024 года, от 13.03.2025 года, от 18.07.2025 года; пояснений представителя ответчика, согласно которым ответчиком не оспаривается сумма долга по алиментам, суд, исходя из Постановления Врио заместителя начальника отделения Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО8 о расчете задолженности по алиментам от 14.11.2024 года, постановления судебного пристава-исполнителя Раменского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 18.07.2025 года, приходит к выводу о наличии у ответчика перед истцом задолженности по уплате алиментов на 31.12.2021 года в размере 645 222,32 руб., а потому имеются основания для взыскания неустойки за просрочку уплату алиментов за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года.

Суд не может согласиться с расчетом неустойки, представленным стороной ответчика (л.д.104-109), поскольку он не соответствует положениям п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым, с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Кроме того, в судебном заседании 20.08.2025 года представитель ответчика ФИО5 согласился с представленным стороной истца расчетом неустойки.

Исходя из расчета, представленного истцом, произведенного на основании вышеуказанных постановлений о расчете задолженности по алиментам, размер неустойки на сумму невыплаченных алиментов за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года составляет 998 493,55 руб. (л.д.139-141). Суд признает представленный расчет арифметически верным, соответствующий требованиям п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд, оценив в совокупности представленные доказательства, установив, что размер задолженности ответчика по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 18.07.2025 года составляет 1 181 407,22 руб.; оценив финансовое положение ответчика исходя из справки 2-НДФЛ, согласно которой доход ФИО2 за 2024 год составил 2 389 700,34 руб. (л.д.143); принимая во внимание нахождение на иждивении ответчика несовершеннолетнего ФИО9, <дата> года рождения (л.д.85); учитывая право суда уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, приходит к выводу о снижении размера неустойки с 998 493,55 руб. до 700 000 рублей, так как данный размер неустойки с учетом длительного периода невыплаты ответчиком алиментов – с 01.01.2017 года, является соразмерным последствиям нарушения обязательств и способствует установлению баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Пунктом 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Государственная пошлина на основании п. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины определен в соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ и составляет сумму в размере 19 000 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, неустойку за просрочку уплаты алиментов за период с 01.01.2022 года по 31.12.2024 года в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии <данные изъяты>, СНИЛС <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход бюджета городского округа Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей.

В удовлетворении требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 298 493, 55 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 28.08.2025 года.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ