Постановление № 5-70/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения дело № 5-70\2019 по делу об административном правонарушении 16 мая 2019 года <...> Судья Муромского городского суда Владимирской области Щеглов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении ФИО1, Персональные данные в отношении ФИО1 инспектором ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Муромский» составлен протокол об административном правонарушении от 15 марта 2019 года № 33 АБ 0270845 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В соответствии с указанным протоколом, 8 февраля 2019 года в 10 час. 00 мин. в районе дома №9б по Меленковскому шоссе г.Мурома ФИО1, управляя автомашиной «Шакман» государственный регистрационный знак (номер) в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении транспортным средством марки «Рено логан», государственный регистрационный знак (номер) под управлением водителя Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью. По указанному факту дорожно-транспортного происшествия проведено административное расследование. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ протокол направлен для рассмотрения в Муромский городской суд Владимирской области. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Судья, проверив материалы дела об административном правонарушении и дав им оценку в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2019 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; - сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 8 февраля 2019 года, 27 февраля 2019 года о том, что Потерпевший №1 8 февраля 2019 года 11 февраля 2019 года обращалась в поликлинику на ул.Войкова; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 февраля 2019 года со схемой места совершения административного правонарушения, в которой отображено расположение транспортных средств и место их столкновения; - письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1 - заключением эксперта № 257 от 7 марта 2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имела место растяжение связок шейного отдела позвоночника. Это телесное повреждение причинено при резком кивательном движении головой, повлекли за собой легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель, в соответствии с п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Приказ МЗ и СР РФ №194н от 24.04.2008 г.). Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, нарушение водителем ФИО1 требований п. 9.10 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями, выразившимися в причинении потерпевшей Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1, являясь участником дорожного движения, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе пункт п. 9.10 Правил дорожного движения РФ. В действиях ФИО1 по факту причинения Потерпевший №1 легкого вреда здоровью содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер правонарушения, указанные смягчающие обстоятельства, данные о личности ФИО1, который проживает со своей семьей, имеет постоянную работу, связанную с необходимостью использования автотранспорта, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД. Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения. Судья Н.В.Щеглов Суд:Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Щеглов Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 августа 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-70/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-70/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |