Решение № 2А-362/2020 2А-362/2020~М-266/2020 М-266/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-362/2020

Дело №2а-362/2020

УИД 04RS0008-01-2020-000345-59


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2020 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мархаева П.С., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «АФК» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО1, обязании обратить взыскание на пенсию должника,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела (далее по тексту Заиграевского РОСП) УФССП России по РБ ФИО1, обязании последнего обратить взыскание на пенсию должника.

Иск мотивирован тем, что по исполнительному производству №-ИП судебным приставом каких-либо действий по исполнению решения суда не проводится.

В судебное заседание представитель ООО «АФК ФИО2, судебный пристав-исполнитель Заиграевского РОСП УФССП России по РБ ФИО1, представитель УФССП по РБ ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом. В своих заявлениях стороны просили рассмотреть дело в их отсутствии.

В судебное заседание должник ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает необходимым рассмотреть данное дело в отсутствии вышеуказанных лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.14 Закона решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. В постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должен быть в том числе указан: порядок обжалования постановления.

В соответствии со ст.122 Закона жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Рассматривая доводы иска по существу суд приходит к следующему.

01.07.2016 г. мировым судьей судебного участка №2 Заиграевского района РБ вынесен судебный приказ №г. которым постановлено «Взыскать в пользу ООО «АФК» с ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 119 091, 80 руб., государственную пошлину в размере 1790,92 руб.

23.09.2016 г. судебный пристав исполнитель Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынес постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП (далее по тексту ИП).

Согласно сводки по вышеуказанному ИП следует, что судебными приставами исполнителями Заиграевского РОСП УФССП России по РБ с 23.09.2016 г. то есть с момента возбуждения данного ИП направлены запросы в банки, ГИБДД МВД России, ФНС России, в ПФР РФ, ГУВМ МВД России, Росреестр РФ, операторам связи, ФМС (МВВ).

12.10.2016 г. судебный пристав исполнитель Заиграевского РОСП УФССП России по РБ вынес постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращение взыскания на пенсию). Направлено в ПФ РФ Заиграевского района.

В соответствии с ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Таким образом судом установлено, что судебным приставом исполнителем Заиграевского РОСП УФССП по РБ в рамках вышеуказанного ИП приняты все необходимые меры в рамках ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» направленные на исполнение решения суда.

В связи с вышеизложенным поскольку судом не установлено нарушения каких-либо прав, свобод и законных интересов административного истца, судом не установлено каких-либо нарушений которые якобы имели место по мнению истца, при этом судебным приставом ФИО1 вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (обращение взыскания на пенсию), неоднократно направлялись запросы в ПФ РФ, ГУВМ РФ, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований полностью отказать.

По мнению суда направление судебным приставом запросов в орган ЗАГС по настоящему ИП не требуется, поскольку согласно ответа ПФ РФ ФИО4 фамилию не меняла, является получателем пенсии.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 218-228 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ООО «АФК» о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя Заиграевского районного отдела УФССП России по РБ ФИО1, обязании обратить взыскание на пенсию должника, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Заиграевский районный суд Республики Бурятия.

Судья: П.С. Мархаев