Решение № 2А-867/2020 2А-867/2020~М-708/2020 М-708/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-867/2020Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-867/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 октября 2020 года г.Короча Корочанский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Киреевой Е.А., при помощнике судьи Малышевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Белгородской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, Межрайонная ИФНС № 7 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации. В обоснование указано, что ФИО1, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2010, имеет задолженность перед бюджетом по уплате страховых взносов на общую сумму 36305,95 руб., которая им не оплачена. 13.03.2020 постановлением заместителя руководителя ИФНС России по г. Белгороду № 312000958 принято решение о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа №19 от 10.01.2020, срок исполнения которых истек 4.02.2020, и направлено в службу судебных приставов для исполнения. 17.03.2020 возбуждено исполнительное производство №-ИП, однако до настоящего времени задолженность не погашена ввиду уклонения ФИО1 от исполнения обязательства. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержмвает в полном объеме. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, в адрес суда возвращена судебная корреспонденция, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. Представитель заинтересованного лица Корочанского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении административное дело рассмотреть без участия представителя. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, их явка не является обязательной, судом таковой не признавалась. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Проверив представленные материалы, изучив копию исполнительного производства суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя с 14.04.2010 подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 13.07.2020 (л.д.6-10). 13.03.2020 постановлением заместителя руководителя ИФНС России по г. Белгороду № 312000958 принято решение о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества налогоплательщика - индивидуального предпринимателя ФИО1 в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 19 от 10.01.2020, срок исполнения которых истек 4.02.2020 (л.д. 11-12, 15). 17.03.2020 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП. ФИО1 в добровольном порядке данные требования не исполнил. Оценив представленные доказательства в соответствии со ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности достаточны для принятия решения по заявленным требованиям. Ст.57 Конституции РФ установлено, что каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы в целях финансового обеспечения деятельности государства. Ч.2 ст.27 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии с п. 5 ст.15 Федерального закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» право гражданина РФ на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами. Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24.02.2005 года № 291-О возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, признана не нарушающей конституционных прав гражданина, поскольку направлена на защиту конституционно значимых целей. Учитывая, что ФИО1 в срок, предоставленный судебным приставом-исполнителем, для добровольного исполнения требований исполнительного документа, не исполнил, не представил доказательств наличия уважительных причин неисполнения постановления о взыскании страховых взносов и пени, суд считает возможным установить для него временное ограничение на выезд из Российской Федерации, что не противоречит ст.55 Конституции РФ. Административным ответчиком не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу. На основании ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход муниципального района «Корочанский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой был освобожден административный истец. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ суд, Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Белгородской области к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации удовлетворить. Установить временное ограничение права на выезд из Российской Федерации в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, "дата" года рождения, проживающего по адресу: ***, до исполнения обязательств по исполнительному производству №-ИП по уплате задолженности в общей сумме 36305 95 руб., в том числе: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с "дата") налог 29 354 руб. и пени 55,04 руб., - страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксируемом размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с "дата" налог 6884 руб. и пени 12,91 руб. Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального района «***» *** государственную пошлину в размере 300 руб. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Корочанский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме изготовлено "дата". Суд:Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Киреева Елена Анатольевна (судья) (подробнее) |