Решение № 2-4094/2018 2-4094/2018~М-2045/2018 М-2045/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-4094/2018

Дело № 2-4094/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2018 года город Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прытковой Е.В., при секретаре судебного заседания Емельяновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями в вышеуказанной формулировке, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, которому на день смерти принадлежало следующее имущество:

квартира <адрес>;

дачный дом <адрес>, с кадастровым номером №;

гараж металлический № <адрес><адрес>, площадью 18,5 кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок под гаражом площадью 25 кв.м в ГК «Тульский» по <адрес>, с кадастровым номером №;

1/12 доли в праве на дом <адрес> общей площадью 142,9 кв.м, с кадастровым номером №, и 1/12 доли в праве на земельный участок, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

автомобиль марки SUZUKI Sx4 HATCHBACK г/н № RUS, 2008 года выпуска.

Наследниками ФИО2 по закону первой очереди являются: супруга - ФИО3 (ответчик), дочь – ФИО1, дочь – ФИО4.

ФИО4 отказалась от принятия своей доли наследства в пользу ФИО1

Вышеуказанное имущество приобретено в период брака умершего с ФИО3

Вместе с тем 1/12 доли в праве на дом <адрес> и 1/12 доли в праве на земельный участок по адресу: <адрес>, ФИО2 получено в порядке наследования от своей матери, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением суда из наследственной массы ФИО2 был исключен дачный дом <адрес>.

ФИО3 в судебном порядке также заявлено требования о преимущественном получении в счет причитающейся ей доли в наследстве в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на нарушение своих наследственных прав и наличие спора с ответчиком о размерах, причитающихся истцу долей в наследственном имуществе, ФИО1, просила суд определить размер долей перешедшего ей в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества и признать за истцом право собственности на:

1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;

1/3 доли металлического гаража <адрес>, площадью 18,5 кв.м, с кадастровым номером №, и 1/3 доли земельного участкапод гаражом площадью 25 кв.м в <адрес>, с кадастровым номером №;

2/3 доли в праве на земельный участок, площадью 960 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

1/3 доли в праве на автомобиль марки SUZUKI Sx4 HATCHBACK г/н № RUS, 2008 года выпуска.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО3, её представитель по устному ходатайству ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признали.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ч. 2 ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, по смыслу ч. 1 ст. 33 СК РФ.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ч. 2 чт. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти заведено наследственное дело № нотариусом Казанского нотариального округа РТ ФИО7 (л.д. 63)

Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство после его смерти, являются: супруга – ФИО3, дочь – ФИО1

Дочь наследодателя ФИО4 отказалась от наследства в пользу дочери наследодателя – ФИО1

Таким образом, размер доли ФИО1 в наследственном имуществе ФИО2 составляет 2/3 доли, а ФИО3 – 1/3 доли.

Решением Приволжского районного суда г. Казани от 30 мая 2017 года по гражданскому делу № удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ФИО1 об исключении имущества из наследственной массы, признании права собственности.

Указанным решением постановлено признать за ФИО3 право собственности на дачный дом, расположенный по адресу: <адрес>, исключив его из состава наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив её из состава наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Приволжского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части признания за ФИО3 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и исключения её из состава наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В этой части принято новое решение об отказе в иске. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Решением Советского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск ФИО3 к ФИО1 о признании преимущественного права на получение наследственной доли. (л.д. 134-137)

Названным решением Советского районного суда г. Казани за ФИО3 признано преимущественное право на получение наследственной доли. За ФИО3 признано право собственности на 1/3 доли квартиры <адрес>, в порядке преимущественного права на получение наследственной доли.

Перешедшая ФИО3 часть названной квартиры, компенсирована ФИО1 путем передачи в её собственность следующего имущества:

1/36 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (наследственная часть ФИО3 в земельном участке);

1/6 доли гаража, расположенного по адресу: <адрес> гараж №, площадью 18,5 кв.м. (наследственная часть ФИО3 в земельном участке);

1/6 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, гараж №, площадью 25 кв.м. (наследственная часть ФИО3 в земельном участке).

С ФИО3 в пользу ФИО1 взыскана денежная компенсация в размере 676 300 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение Советского районного суда г. Казани оставлено без изменения. (л.д. 138-141)

Согласно данным федеральной информационной системы ГИБДД-М Российской Федерации автомобиль марки SUZUKI SX4 HATCHBACK, 2008 года выпуска, VIN:№, с государственным регистрационным знаком №, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на данном автомобиле были замены государственные регистрационные знаки на №, ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль с сохранением регистрационных знаком зарегистрирован за ФИО2. (л.д. 57)

С учетом, обстоятельств, установленных вышеназванными решениями суда, в состав наследственной массы ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, без учета супружеской доли ФИО3, входит следующее имущество:

1/12 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 доли в праве собственности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/2 доли в праве собственности на автомобиль марки SUZUKI Sx4 HATCHBACK, VIN №, г/н №.

Размер доли истца, как наследника по закону первой очереди, принявшего наследство, с учетом отказа от наследства ФИО4 в пользу истца, составляет 2/3 доли, что соответственно составляет:

1/18 (2/3 от 1/12) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 (2/3 от ?) доли в праве собственности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 (2/3 от ?) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 (2/3 от ?) доли в праве собственности на автомобиль марки SUZUKI Sx4 HATCHBACK, VIN №, г/н №.

С учетом установленных обстоятельств, за истцом как наследником по закону первой очереди надлежит признать в порядке наследования после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

1/18 (2/3 от 1/12) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 (2/3 от ?) доли в праве собственности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

1/3 (2/3 от ?) доли в праве собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 (2/3 от ?) доли в праве собственности на автомобиль марки SUZUKI Sx4 HATCHBACK, VIN №, г/н №.

Указанные доли в праве общей долевой собственности переходят истцу ФИО1 в порядке наследования самостоятельно, без учета долей, перешедших истцу в порядке компенсации доли квартиры, перешедшей ФИО3, установленной решением Советского районного суда г. Казани от 11 июля 2018 года.

Исходя из всей совокупности установленных фактов и обстоятельств, суд считает исковые требования истца о признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 61, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

ФИО8 Рафаилевны к ФИО3 об определении доли в наследственном имуществе, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на:

1/18 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 960 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 доли в праве собственности на гараж, площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;

1/3 доли в праве собственности на автомобиль марки SUZUKI Sx4 HATCHBACK, VIN №, г/н №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд г.Казани в течение одного месяца после изготовления решения в окончательной форме.

Судья Прыткова Е.В.