Решение № 2-142/2021 2-142/2021~М-137/2021 М-137/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-142/2021

УИД: 31RS0008-01-2021-000192-53 №2-142/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Губкин 07 июня 2021 года

Губкинский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Ларина А.Г.,

при секретаре Синдей О.Е.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 25.04.2019 года умерла ФИО3, которая приходилась ей матерью. После ее смерти осталось наследство, состоящее из: нежилого помещения .

Наследниками после смерти ФИО3 являются: дети - ФИО1 и ФИО2

В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства о вступлении в наследство ей было отказано из-за пропуска срока вступления в наследство. Фактически наследство она приняла, использовала и продолжает использовать по прямому назначению, поддерживает в нем порядок, обрабатывает прилегающий участок, несет расходы по его содержанию.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просит признать за ней право собственности на имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 25.04.2019 г. года, состоящее из: нежилого помещения расположенного на земельном участке , категории земель: Земли населенных пунктов – для организации плодопитомника .

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась. В материалах дела имеется ее заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем размещения сведений о движении гражданского дела на официальном сайте Губкинского районного суда Белгородской области, а также направления регистрируемого почтового отправления (номер почтового идентификатора 3091816017016). В материалах дела имеется телефонограмма о сообщении ФИО2 сведений о том, что явиться в судебное заседание он не может. Против исковых требований не возражает

В соответствии с положениями п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, что отвечает задачам гражданского судопроизводства, состоящим в своевременном рассмотрении и разрешении гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан (ст. 2 ГПК РФ).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие законность наследования истцом спорного наследственного имущества.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные обязательства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла 25.04.2019 года

Из свидетельства о рождении усматривает, что ФИО1 является дочерью ФИО3

16.08.2015 года ФИО1 продала ФИО3 складское помещение расположенное на земельном участке , категории земель: Земли населенных пунктов – для организации плодопитомника

Право собственности на указанное недвижимое имущество ФИО3 оформлено 15.01.2016 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права

В оформлении наследства ФИО1 нотариусом Мантуровского нотариального округа 22.01.2020 года отказано, поскольку ею пропущен шестимесячный срок для вступления в наследство

В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства на которые истец ссылается, как на основания своих требований.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей 25.04.2019 г. года, состоящее из: нежилого помещения расположенного на земельном участке , категории земель: Земли населенных пунктов – для организации плодопитомника .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 11 июня 2021 года.