Определение № 2А-1608/2017 2А-1608/2017~М-1435/2017 М-1435/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2А-1608/2017Белогорский городской суд (Амурская область) - Гражданское Дело №а-№ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего Михалевич Т.В., при секретаре Сергачёвой А.А., с участием помощника прокурора <адрес> Николаевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Начальник ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит, рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО1 До начала судебного заседания административной истец ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> отказался от заявленных исковых требований ввиду того, что осуждённый ФИО1 был освобождён от отбывания наказания по постановлению <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, ходатайствовал о прекращении производства по делу. Последствия отказа от исковых требований представителю административного истца разъяснены и понятны. Суд, в соответствии со ст. 272 КАС РФ, определил, рассмотреть дело при данной явке. На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу разъяснены и понятны и то, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от требований, указанных в административном исковом заявлении и прекращает производство по делу, с разъяснением административному истцу последствий отказа от иска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 199 КАС РФ, суд Принять отказ от исковых требований административного истца ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1. Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению начальника ФКУ <адрес> УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 прекратить в связи с отказом от заявленных требований. Разъяснить административному истцу, что в силу ст. 195 ч. 1 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий Т.В. Михалевич • | Ч;. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-2 УФСИН России (подробнее)Иные лица:В.А.Рощупкин Прокурор Белогорского района (подробнее)Судьи дела:Михалевич Т.В. (судья) (подробнее) |