Решение № 2-635/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 2-635/2023

УИД 16RS0037-01-2022-004747-83

Дело № 2-635/2023

2.142г


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к акционерному обществу «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети о признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании размещения гаража,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с административным иском к акционерному обществу «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети (далее – АО «Сетевая компания») о признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании размещения гаража.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем ПРП АО «Сетевая компания» по результатам рассмотрения его заявление на получение решения о согласовании размещения гаража было принято решение об отказе со ссылкой на то, что действия заявителя нарушают пункты 8б, 9б, 10а Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условия использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. С данным решением истец не согласен, в связи с чем просит суд признать незаконным и отменить решение АО «Сетевая компания» об отказе в согласовании осуществления действий в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании определения Лениногорского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению административного дела по иску ФИО к акционерному обществу «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети о признании незаконным и отмене решения об отказе в согласовании размещения гаража по правилам гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец ФИО заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «Сетевая компания» ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 2 пункта 2 части 2 статьи 89 Земельного кодекса Российской Федерации для обеспечения безопасного и безаварийного функционирования, безопасной эксплуатации объектов электроэнергетики устанавливаются охранные зоны с особыми условиями использования земельных участков независимо от категорий земель, в состав которых входят эти земельные участки. Порядок установления таких охранных зон для отдельных видов объектов и использования соответствующих земельных участков определяется Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО на праве общей долевой собственности принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 23,7 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес>, гараж в районе химчистки, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Бугульминского нотариального округа Республики Татарстан ФИО по реестру №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО подарил ФИО принадлежащую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж №, кадастровый номером № площадью 23,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район химчистки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО обратился в АО «Сетевая компания» с заявлением № № на получение решения о согласовании размещения указанного гаража.

ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в согласовании местонахождения принадлежащего ему гаража в границах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт ввиду недопустимости в соответствии с Правилам установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в граница таких зон, размещения гаражей в таких зонах.

Также ДД.ММ.ГГГГ инженером Бугульминского РЭС АО «Сетевая компания» было вынесено уведомление о выносе из охраной зоны ВЛ 6 кВ ф.78-10 отп. на ТП-123П пролет опор № кирпичного гаража, по адресу: <адрес>, район химчистки.

На основании подпункта «б» пункта 8 Правил установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон» (далее по тексту Правила), в охранных зонах запрещается осуществлять любые действия, которые могут нарушить безопасную работу объектов электросетевого хозяйства, в том числе привести к их повреждению или уничтожению, и (или) повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан и имуществу физических или юридических лиц, а также повлечь нанесение экологического ущерба и возникновение пожаров, в том числе размещать любые объекты и предметы (материалы) в пределах созданных в соответствии с требованиями нормативно-технических документов проходов и подъездов для доступа к объектам электросетевого хозяйства, а также проводить любые работы и возводить сооружения, которые могут препятствовать доступу к объектам электросетевого хозяйства, без создания необходимых для такого доступа проходов и подъездов.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 9 Правил в охранных зонах, установленных для объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, помимо действий, предусмотренных пунктом 8 Правил, запрещается размещать детские и спортивные площадки, стадионы, рынки, торговые точки, полевые станы, загоны для скота, гаражи и стоянки всех видов машин и механизмов, проводить любые мероприятия, связанные с большим скоплением людей, не занятых выполнением разрешенных в установленном порядке работ (в охранных зонах воздушных линий электропередачи).

Положениями подпункта «а» пункта 10 и пункта 12 Правил предусмотрено, что в пределах охранных зон без письменного решения о согласовании сетевых организаций юридическим и физическим лицам запрещаются: строительство, капитальный ремонт, реконструкция или снос зданий и сооружений.

Для получения письменного решения о согласовании осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 настоящих Правил, заинтересованные лица обращаются с письменным заявлением к сетевой организации (ее филиалу, представительству или структурному подразделению), ответственной за эксплуатацию соответствующих объектов электросетевого хозяйства, не позднее чем за 15 рабочих дней до осуществления необходимых действий.

Сетевая организация в течение 2 дней с даты поступления заявления рассматривает его и принимает решение о согласовании (отказе в согласовании) осуществления соответствующих действий.

Письменное решение о согласовании (отказе в согласовании) осуществления действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил, вручается заявителю либо направляется ему почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Заявитель также информируется сетевой организацией о принятом решении с использованием факсимильных или электронных средств связи в случае, если в заявлении указано на необходимость такого информирования.

Лица, получившие решение о согласовании осуществления действий в охранных зонах, обязаны осуществлять их с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность объектов электросетевого хозяйства.

При получении письменного решения о согласовании строительства, капитального ремонта и реконструкции зданий и сооружений одновременно с указанным заявлением сетевой организации направляется проектная документация, разработанная применительно к соответствующим объектам. В случае если разработка такой документации в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не является обязательной, одновременно с таким заявлением представляются сведения о параметрах объекта, который планируется построить (изменении его параметров при реконструкции), а также о сроках и объемах работ по строительству, реконструкции и ремонту. Требовать от лиц, заинтересованных в осуществлении строительства, реконструкции и ремонта зданий и сооружений, иные документы и сведения не допускается.

Отказ сетевых организаций в выдаче письменного решения о согласовании осуществления в охранных зонах действий, предусмотренных пунктами 10 и 11 Правил, может быть обжалован в суде.

По изложенным основаниям, учитывая, что пунктами 8 и 9 Правил запрещено размещение гаражей в границах охранной зоны объекта электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт, а также их строительство и реконструкция, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО о признании незаконным и отмене решения АО «Сетевой компании» об отказе в согласовании размещения гаража, поскольку оспариваемое решение было принято ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения. Кроме того, в настоящее время размещение гаража в охранной зоне объектов электросетевого хозяйства напряжением свыше 1000 вольт запрещено в силу закона, а потому не может быть согласовано в рамках действующего законодательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО к акционерному обществу «Сетевая компания» в лице филиала Бугульминские электрические сети о признании незаконным и отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в согласовании размещения гаража отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.