Решение № 2-1003/2026 2-1003/2026~М-440/2026 М-440/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-1003/2026

Дело № 2-1003/2026

УИД 08RS0001-01-2026-000641-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Зеленко И.Г.,

при секретаре судебного заседания Нурнаевой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления ФНС России по Республике Калмыкия к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество,

у с т а н о в и л :

Управление ФНС России по Республике Калмыкия (Далее – Управление) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении. 22 мая 2023 года налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год. По результатам проведенной камеральной налоговой проверки Управлением на основании ст.101 НК Российской Федерации принято решение от 29 марта 2024 года №1333 о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение налогового правонарушения. Указанным решением ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 243 867 руб., штрафные санкции по ст.122 НК Российской Федерации в размере 22 366 руб., а также по ст.119 НК Российской Федерации в размере 33 549 руб. Решение получено ФИО1 29 марта 2024 года.

Таким образом, решение от 29 марта 2024 года №1333 обеспечено решением, исполнение которого от 29 марта 2024 года № 26 в виде запрета отчуждения имущества налогоплательщика без согласия налогового органа, вступило в законную силу 2 мая 2024 года.

Поскольку задолженность ФИО1 не погашена, Управлением в реестре решений о взыскании задолженности размещена информация об изменении суммы задолженности по решению от 10 октября 2023 года №3818 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК Российской Федерации.

7 мая 2024 года Управлением Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области внесена запись об ограничении прав и обременение объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку задолженность ФИО1 самостоятельно не погашена, Управлением направлено заявление о вынесении судебного приказа от 17 мая 2024 года №5772. Мировым судьей Элистинского судебного района Республики Калмыкия №2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 369 126,06 руб. Не согласившись с вынесенным судебным приказом ФИО1 принесены возражения. 22 июля 2024 года судебный приказ отменен.

21 октября 2024 года Управлением в Элистинский городской суд Республики Калмыкия направлено административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа, пени.

25 ноября 2024 года административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа, пени, удовлетворены.

На основании решения суда Управлению выдан исполнительный лист Серия №.

26 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП №2 УФССП Росси по РК возбуждено исполнительное производство № 340210/25/08005-ИП.

В целях исполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налога и штрафа по решению от 29 марта 2024 года №1333 Управление просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, кадастровая стоимость 254 208 руб.

В судебное заседание представитель УФНС России по РК ФИО2 не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена, причина неявки суду не известна.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о погашении задолженности.

Суд, учитывая неявку сторон, извещенных надлежащих образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, обязанность по уплате которых в соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах (п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Положением пп. 2 п. 1 ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что физические лица производят исчисления и уплату налога на доходы физических лиц исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п.17.1 ст.217 Налогового кодекса Российской Федерации, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Из пп. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с пп. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае наличия задолженности, возникшей в связи с неуплатой или неполной уплатой налога, обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика – организации в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

В соответствии п.1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представить налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц нее позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено ст. 227.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случае установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств.

Залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 Налогового кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 349 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1).

Пунктом 3 данной статьи предусмотрены случаи, когда взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда.

Взыскание на предмет залога обращается по решению суда (пункт 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2023 г. № 23 "О применении судами правил о залоге вещей").

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Управлении ФНС России по Республике Калмыкия.

22 мая 2023 года ФИО1 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год.

Срок предоставления декларации за 2021 год – 4 мая 2022 года.

Решением от 29 марта 2024 года №1333 ФИО1 привлечена к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании решения от 29 марта 2024 года ФИО1 доначислен налог на доходы физических лиц за 2021 год в сумме 243 867 руб., штрафные санкции в размере 22 366 руб., а также штраф по ст.119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 33 549 руб.

29 марта 2024 года ФИО1 получено решение и 2 мая 2024 года оно вступило в законную силу.

7 мая 2024 года Управлением Федеральной службы государственно регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области внесена запись об ограничении прав и обременение объекта недвижимости – земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Поскольку ФИО1 задолженность самостоятельно не погасила, Управление обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Элистинского судебного района Республики Калмыкия №2 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности на сумму 369 126,06 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным приказом ФИО1 принесены возражения, в связи с чем 22 июля 2024 года судебный приказ отменен.

21 октября 2024 года Управлением подано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа, пени.

Решением суда от 25 ноября 2024 года административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц, штрафа, пени, удовлетворены.

С ФИО1 взыскан налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2021 год в размере 243867 руб., штраф, предусмотренный статьями 119, 122 Налогового кодекса РФ, в общей сумме 55915 руб.; пени на совокупную обязанность в сумме 69344 руб. 06 коп., на общую сумму 369126 руб. 06 коп.

С ФИО1 в бюджет г. Элисты взыскана государственная пошлина в размере 11382 руб. 52 коп

На основании решения суда Управлению выдан исполнительный лист серии № и 26 марта 2025 года судебным приставом-исполнителем ЭГОСП №2 УФССП Росси по РК возбуждено исполнительное производство №340210/25/08005-ИП.

Между тем, ответчиком до судебного заседания представлены документы, из которых следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО3 от 18 марта 2026 года исполнительное производство №340210/25/08005-ИП окончено, в связи погашением задолженности в размере 369 126,06 руб.

Кроме того представлены и иные постановления об окончании исполнительных производств в связи с погашением задолженности должником. В частности: постановление судебного пристава-исполнителя ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО3 от 18 марта 2026 года исполнительное производство № 410686/25/08005-ИП окончено в связи погашением задолженности в размере 66 810,74 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО3 от 18 марта 2026 года об исполнительное производство № 347804/225/08005-ИП окончено в связи с погашением задолженности в размере 11 382,52 руб.; постановление судебного пристава-исполнителя ЭГОСП №2 УФССП России по РК ФИО3 от 18 марта 2026 года, которым исполнительное производство №427816/25/08005-ИП окончено в связи с погашением задолженности в размере 12 224,07 руб.

Поскольку задолженность ФИО1 перед налоговым органом погашена в полном объеме, что свидетельствует об исполнении должником требований залогодержателя, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Управления ФНС России по Республике Калмыкия к ФИО1 об обращении взыскания на залоговое имущество, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.Г. Зеленко