Решение № 2А-1-708/2017 2А-1-708/2017~М-1-668/2017 М-1-668/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-1-708/2017

дело №2а -1-708/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуков 11 июля 2017 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Зюма Г.Н., с участием помощника прокурора Жуковского района Калужской области Головатюка И.О., административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Жарковой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области, о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

04 июля 2017 года врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ФИО2 был судим по приговору Жуковского районного суда Калужской области от 27 марта 2006 года по ст.105 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

ФИО2 освободился 26 ноября 2015 года по отбытию срока наказания. Судимость не погашена.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 18 января 2017 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев и на него дополнительно возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения на выезд за пределы Калужской области.

Однако ФИО2 на проводимые беседы не реагирует, продолжает совершать административные правонарушения. В период с апреля по май 2017 года ФИО2 совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушений против порядка управления, а именно: 25 апреля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

25 апреля 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

26 мая 2017 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за которое был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Поэтому просит ФИО2 продлить срок административного надзора на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, обязав его обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании административный истец - представитель ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1 административное исковое заявление поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме и дал объяснения согласно обстоятельствам изложенным в административном исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора Головатюк И.О. полагал, что заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3 основано на законе и подлежит удовлетворению по приведенным в нем основаниям.

Суд, выслушав административного истца - представителя ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника прокурора Головатюка И.О., исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как следует из содержания ст. 270 ч.6 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подается органом внутренних дел, в суд по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица либо осуществления административного надзора.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, или административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, или статьей 11.9 или статьей 12.8, или статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с ч.3 ст.4 вышеуказанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ №28 от 21 июля 2005 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании, бесспорно установлено, что решением Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и на него возложены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решением Жуковского районного суда Калужской области от 18 января 2017 года ФИО2 был продлен срок административного надзора на шесть месяцев и на него дополнительно возложены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения на выезд за пределы Калужской области.

Однако ФИО2 в период с апреля по май 2017 года совершил одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и два административных правонарушений против порядка управления.

Поэтому заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области ФИО3 о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению, в полном объеме, т.к. оно соответствует положениям ст.ст. 4,5,7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в редакции Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 273,298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Жуковскому району Калужской области о продлении срока административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить.

Продлить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> срок административного надзора установленный решениями Жуковского районного суда Калужской области от 26 мая 2016 года и 18 января 2017 года на шесть месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд Калужской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья: подпись. Г.Н. Зюма

Копия верна.

Судья: Г. Н.Зюма