Постановление № 5-825/2017 от 2 июня 2017 г. по делу № 5-825/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 5-_________/2017
г. Прокопьевск
03 июня 2017 года
Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Полюцкая О.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. г<...>, проживающего в г.Прокопьевске, <...>50, работающего на ш.<...>,

У С Т А Н О В И Л:

02 июня 2017 года в 22 час. 50 мин. ФИО1, по <...>, г.Прокопьевска в помещении <...>, совершил мелкое хулиганство: <...>, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 виновным себя признал частично, пояснив суду, что нецензурной бранью он не выражался, он делал замечания сотруднице букмекерской конторы, которая часто выходила позвонить.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и виновность ФИО1 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывают, а именно, а именно: протоколом об административном правонарушении АП <...> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ОБ ППСП ФИО2, заявлением ФИО3 о привлечении к административной ответственности, объяснениями свидетелей <...> согласно которым 02.06.2017г. в 22.51 час. В помещении букмекерской конторы по адресу: г.Прокопьевск <...>, а затем на ее крыльце, неизвестный гражданин выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований, у суда не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП: мелкое хулиганство: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность административного правонарушения, личность ФИО1, который частично признал свою вину, в течение года к административной ответственности не привлекался, трудоустроен, имеет на иждивении двух детей, что признается судом смягчающим его вину обстоятельством, отягчающих его вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, и считает целесообразным назначать наказание в виде административного ареста.

На основании ст. 3.9, ч.1 20.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 сутки, начиная со времени административного задержания в отделе полиции «Рудничный» ОМВД России по г.Прокопьевску 03.06.2017г. в 01 час. 10 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Верно

Судья О.А. Полюцкая