Решение № 2-2853/2018 2-2853/2018~М-2611/2018 М-2611/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-2853/2018

<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2018-003522-36

Мотивированное
решение составлено 29 октября 2018 года

Дело № 2-2853/2018

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 октября 2018 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2853/2018 по иску ФИО7, ФИО8 к ФИО10 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании свидетельства о государственной регистрации права они являются собственниками жилого помещения - дома, расположенного по адресу: <адрес>. В спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, который в доме не проживает более <данные изъяты> лет, его вещей и мебели в доме нет, оплату коммунальных услуг ответчик не производит, бремя содержания имущества и оплату коммунальных услуг несут истцы.

В судебном заседании представитель истцов ФИО4, действующая на основании доверенности № № № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: истцу ФИО2 <данные изъяты> доли, ФИО3- <данные изъяты> доли. В доме был зарегистрирован знакомый истцов ФИО1, который в спорном жилом доме не проживает на протяжении более <данные изъяты> лет, личных вещей в доме не имеет, бремя содержания не несет, коммунальные платежи не оплачивает.

Истцы ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Судом установлено, что на основании решения Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 на основании решения Первоуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит <данные изъяты> доли в общей долевой собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> доли в общей долевой собственности, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство № <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, в спорном жилом доме зарегистрирован: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.30).

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом, ответчик членом семьи собственников ФИО9 не является, не является также членом семьи предыдущего собственника жилого помещения – ФИО6, в спорном жилом помещении не проживает более 10 лет, каких-либо личных вещей в доме не имеет, доказательств выполнения ответчиком обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – домом по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>