Решение № 2А-1532/2017 2А-1532/2017~М-1193/2017 М-1193/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-1532/2017Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего ФИО10., при секретаре ФИО3, с участием: представителя административного истца - ДД.ММ.ГГГГ., удостоверенной ФИО1 по <адрес> ФИО5, административного ответчика - ФИО2, прокурора - ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО11 к ФИО2 об установлении административного надзора, ФИО12 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком до погашения судимости (ДД.ММ.ГГГГ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> совершившего преступление, № при опасном № годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной <данные изъяты>, в виде: обязательной явки один раз в месяц в <адрес>, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра. В обоснование заявленных требований административный истец указал следующее. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, совершивший преступление, предусмотренное № при <данные изъяты>, осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФИО13 с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком на 1 <данные изъяты>. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил особо тяжкое преступление, суд в соответствии № признал в его действиях опасный рецидив преступлений. В судебном заседании административный истец по доверенности ФИО7 поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить все заявленные требования. Прокурор посчитала доводы заявителя обоснованными. Административный ответчик - ФИО2 признал заявленные требования, не возражал против их удовлетворения. Исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему. Согласно ст. 272 КАС РФ административное исковое заявление, связанное с административным надзором, незамедлительно принимается к производству суда, за исключением случая неподсудности требований данному суду и возвращения административного искового заявления на основании пункта 2 части 1 статьи 129 настоящего Кодекса. После принятия административного искового заявления суд истребует необходимые документы и материалы, а в случаях признания необходимым обязательного участия в судебном заседании лица, в отношении которого решается вопрос об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, также возлагает на исправительное учреждение или орган внутренних дел, которыми подано административное исковое заявление, обязанность обеспечить участие в судебном заседании этого лица. Согласно ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 272 КАС РФ о времени и месте рассмотрения административного дела суд извещает лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, соответствующее исправительное учреждение или орган внутренних дел, а также прокурора. В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Судом установлены следующие юридически значимые для разрешения дела обстоятельства. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, совершивший преступление, предусмотренное № при опасном рецидиве, осужден <данные изъяты><данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФИО14 с заменой не отбытого срока на ограничение свободы сроком <данные изъяты>. В настоящее время судимость не снята и не погашена. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Из характеристики на ФИО2, выданной по месту жительства участковым полиции ФИО15, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны, ранее неоднократно судим не трудоустроен, в связи с тем, что <данные изъяты> как страдающий наркоманией, нарушает общественный порядок, на проводимые беседы не реагирует. Поскольку ФИО2, имея <данные изъяты> за совершение тяжкого преступления, за совершение которого отбывал наказание в виде реального лишения свободы, совершил особо <данные изъяты>. В связи с указанным, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзора сроком до погашения судимости. Согласно ст. 5Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом, в силу ч. 2 указанной статьи установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, требования ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости, с установление административных ограничений в виде:обязательной явки один раз в месяц в <данные изъяты> или пребывания для регистрации, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания <данные изъяты> до <данные изъяты>, подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО16 удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения: - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с <данные изъяты> часов утра; - обязательная явка один раз в <данные изъяты> или пребывания для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР, путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Председательствующий: ФИО17 Копия верна: Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Истцы:УМВД России по г.о. Нальчику (подробнее)Судьи дела:Биджиева Э.А. (судья) (подробнее) |