Постановление № 1-282/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-282/2018

№1-282/2018 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 18 октября 2018 г.

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Симонова В.С.

обвиняемого ФИО2,

защитника-адвоката Козявкина Е.В., представившего удостоверение №3165 и ордер № 20510,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО1, действующего на основании доверенности,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

23.06.2018 года примерно в 22 часа 46 минут ФИО2 с целью тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение прибыл к офисному помещению <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>». Там ФИО2, реализуя свой преступный умысел, примерно в 22 часа 46 минут 23.06.2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, находясь по вышеуказанному адресу, имеющимися у него при себе ключами открыл дверь офиса, после чего незаконно проник в офисное помещение №<данные изъяты>», откуда тайно похитил ноутбук «Asus K43E» стоимостью 15 000 рублей, ноутбук «Lenovo ThinkPad S/N PK-201NF13» с подзаряживающим устройством общей стоимостью 10 000 рублей и денежные средства в сумме 2 000 рублей, принадлежащие <данные изъяты>». С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 27 000 рублей.

Органом предварительного следствия преступные действия обвиняемого ФИО2 квалифицированы, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего <данные изъяты>» заявлено ходатайство о прекращении производства по делу и освобождении ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, с указанием того, что вред потерпевшему заглажен и претензий к обвиняемому ФИО2 не имеется.

Защитник-адвокат Козявкин Е.В., обвиняемый ФИО2 поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в БУЗ ВОКНД не состоит, на учете в КУЗ ВОКПНД не состоит, имеет на иждивении двух малолетних детей, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, загладил причиненный потерпевшему вред, а также учитывая, что потерпевший примирился с ФИО2 и не настаивает на его привлечении к уголовной ответственности, суд считает возможным на основании ст. 76 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 239 ч.2, 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 76 УК РФ от уголовной ответственности освободить в связи с примирением с потерпевшим. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Парадовская В.В.