Решение № 2-378/2018 2-378/2018 ~ М-374/2018 М-374/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-378/2018

Мариинский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-378-2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске

14 июня 2018 года

гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 102614 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 97505 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит – 4202 рубля 07 копеек, неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 40 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 834 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 рубля 28 копеек. Заявленные требования мотивированы тем, что <...> с ФИО1 был заключен кредитный договор <...>, по которому ей был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей на срок погашения кредита до <...> под <...>. Свою обязанность по предоставлению кредита в размере 500000 рублей кредитор выполнил в полном объеме, перечислив данную сумму <...>. В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика был заключен договор поручительства <...> от <...> с ФИО2 Заемщик и поручитель допускают просрочку платежей. <...> кредитор направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Срок исполнения требования был установлен не позднее <...>, однако до настоящего времени обязательства не исполнены.

Согласно п.3.4 Приложения <...> к кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителя и гарантам). По состоянию на <...> задолженность по кредитному договору составляет: неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 40 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 834 рубля 62 копейки, просроченные проценты за кредит – 4202 рубля 07 копеек, просроченная ссудная задолженность – 97505 рублей 02 копейки, итого 102614 рублей 11 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» Кемеровского отделения № 8615, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Согласно заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.1 ст.330 неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что согласно кредитному договору <...> от <...>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 <...> кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 500000 рублей под <...> годовых на цели личного потребления на срок по <...>, полная стоимость кредита <...> годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно дополнительному соглашению <...> от <...><...> заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, к кредитному договору <...> от <...> срок погашения кредита установлен до <...>.

Согласно дополнительному соглашению <...> от <...><...> заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, к кредитному договору <...> от <...> срок погашения кредита установлен до <...>, отсрочка по основному долгу предоставляется на 6 месяцев с <...> по <...> включительно.

В соответствии с п.1.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (приложения <...> кредитному договору <...> от <...>) к проценты начисляются ежемесячно на сумму фактической ссудной задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по кредиту начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно) и по дату полного погашения кредита (включительно)

В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения (при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям), в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виде поручительства.

Согласно договору поручительства <...> от <...>, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 <...> с дополнительными соглашениями <...> от <...>, <...> от <...>, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.

<...> кредитор направил заемщику и поручителю требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.31-32). Срок исполнения требования был установлен не позднее <...>, однако до настоящего времени обязательства ответчиками не исполнены.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области от <...> судебный приказ от <...>, вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 Мариинского городского судебного района Кемеровской области на основании заявления ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 о взыскании с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отменен <...>

В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ответчиками ненадлежащим образом исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора.

Поскольку ответчиками ненадлежащим образом выполнялись условия договора, у них образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на <...> составляет 102614 рублей 11 копеек, в том числе: неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 40 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 834 рубля 62 копейки, просроченные проценты за кредит – 4202 рубля 07 копеек, просроченная ссудная задолженность – 97505 рублей 02 копейки.

Судом установлено наличие задолженности по кредитному договору и её размер.

Не доверять данному расчету у суда нет оснований, т.к. он произведен в соответствии с заключенным кредитным договором.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежным поручениям <...> от <...>, <...> от <...><...> истец оплатил госпошлину в размере 3252 рубля 28 копеек. По мнению суда, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 рубля 28 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <...> от <...> по состоянию на <...> в размере 102614 рублей 11 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 97505 рублей 02 копейки, просроченные проценты за кредит – 4202 рубля 07 копеек, неустойка на просроченные проценты – 72 рубля 40 копеек, неустойка на просроченную ссудную задолженность – 834 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3252 рубля 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья- Н.А.Минина

Мотивированное решение изготовлено 18 июня 2018 года.

Судья- Н.А.Минина



Суд:

Мариинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Минина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ