Решение № 2А-1325/2024 2А-1325/2024~М-902/2024 М-902/2024 от 12 мая 2024 г. по делу № 2А-1325/2024

УИД 76RS0№-94 Дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 мая 2024 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Паниной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кругловой О.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Уланова А.В.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городском району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> на основании постановления Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно от отбывания наказания по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 5 месяцев 27 дней, с возложением на период условно-досрочного освобождения ряда обязанностей. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости, т.е. на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. На период действия административного надзора ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установлен запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов утра следующего дня, запрет выезда за пределы территории <адрес>.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Заволжскому городскому району.

Решением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явка 3 (три) раза в месяц (вместо двух) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Начальник ОМВД России по Заволжскому городскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному ФИО2 ограничений, просит увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до 4-х раз в месяц, в дни, установленные графиком.

В судебном заседании заявление поддержано прокурором и представителем административного истца по доверенности. Ответчик в письменных объяснениях признал, что после установления административного надзора привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, и обязанностей поднадзорного, постановления о привлечении его к административной ответственности не обжаловал, с ними согласен, с иском об установлении дополнительного ограничения в четырех виде явок (вместо трех) не согласен, просил рассмотреть административное исковое заявление в его отсутствие в случае его неявки и не уведомления суда (л.д.11).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, работает неофициально на автомойке «Самомой», жалоб от соседей и родственников на поведение ФИО2 в быту не поступало(л.д.28).

Вместе с тем, поднадзорный ФИО2 склонен к нарушению обязанностей поднадзорного лица, установленных федеральным законом.В силу ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с положениями ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения, а также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок.

Согласно материалам дела поднадзорный ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ не явился на обязательную регистрацию в ОМВД согласно утвержденному графику повторно в течение года, за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> – мировым судьей судебного участка № Заволжского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу

- ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушила административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток - с 22:00 до 06:00 следующего дня, за что постановлениями заместителя начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений.

В этой связи в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым установить дополнительное административное ограничение поднадзорному ФИО2 в виде обязательной явки 1 раз (а всего считать 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. ч.2 ст.270, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Заволжскому городскому району удовлетворить.

Поднадзорному ФИО2 дополнить ранее установленные решением Чусовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения следующим:

увеличить количество обязательных явок до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.А. Панина