Постановление № 5-1/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 5-1/2024

дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

9 января 2024 года п.Цаган Аман

Судья Юстинского районного суда Республики Калмыкия Сабитова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Кегяриковой Л.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, невоеннообязанного, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО3, находясь возле <адрес> по <адрес> Республики Калмыкия, нанес побои ФИО6, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании просила не привлекать ФИО3 к административной ответственности, поскольку не имеет претензий к нему.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается, помимо протокола об административном правонарушении серии <адрес>, совокупностью имеющихся в деле и согласующихся между собой доказательств.

В частности, письменными объяснениями потерпевшей ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут она находилась возле <адрес> по <адрес> Республики Калмыкия, где ФИО3 в ходе возникшей словесной ссоры нанес ей один удар правой рукой в область груди от чего она упала на землю. Когда она попыталась встать, ФИО3 нанес еще один удар в область спины ногой, от чего она почувствовала сильную физическую боль и моральные страдания. От подачи заявления в полицию отказалась.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в 20 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП (дислокация п.ФИО2) МО МВД России «Яшкульский» поступило телефонное сообщение от диспетчера ЕДДС ФИО7 о поступившем анонимном обращении о том, что по адресу: <адрес>, п.ФИО2, пер.Мацакова на земле лежит женщина на вид 45 лет без признаков дыхания.

Из объяснений ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она проживает по адресу: <адрес>, <адрес> Так, она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут вышла из своего домовладения и к ней обратилась неизвестная женщина, которая лежала на земле, с просьбой вызвать скорую помощь.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Согласно медицинской справке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 обнаружены ушиб грудной клетки, гематома в области левой молочной железы, ссадина на спине.

Из вывода заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись следующие повреждения: ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб грудной клетки. Повреждения образовались от ударного воздействия твердого тупого предмета (предметов), незадолго до поступления в БУ РК «Юстинская районная больница» (ДД.ММ.ГГГГ), не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Из объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он подтвердил о нанесении нескольких ударов своей бывшей супруге ФИО6, в какое точно время и куда именно нанес удары, не помнит, поскольку был пьян.

Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, не находятся в существенном противоречии между собой, последовательны, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства административного правонарушения.

Суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут ФИО3, находясь около <адрес> по <адрес> Республики Калмыкия, нанес один удар правой рукой в область груди и один удар ногой в область спины ФИО6, причинив ей телесные повреждения.

Таким образом, действия ФИО3 содержат состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, раскаяние в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает невозможным применение наказания в виде штрафа и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Сабитова