Постановление № 5-13/2017 от 30 апреля 2017 г. по делу № 5-13/2017Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело №5-13/2017 о назначении административного наказания 1 мая 2017 г. п. Ики-Бурул Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Сангаджи-Горяев Б.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, <дата> года рождения, проживающего в поселке <адрес> Ики-Бурульского района Республики Калмыкия; <...>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО5 воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей сотруднику полиции при следующих обстоятельствах. 30 апреля этого года примерно в 19.20 в посёлке <адрес> района участковый полиции ФИО2 задержал пьяного ФИО1 посреди улицы, который стал сопротивляться законным требованиям сотрудника полиции. ФИО5, который распивал спиртное вместе с ФИО6, находясь в опьянении, стал препятствовать его задержанию, оттаскивать от полицейского. Воспрепятствование было пресечено участковым двумя выстрелами из табельного оружия в воздух. ФИО5 признал вину в этом правонарушении, пояснив, что 30 апреля они в Южном, в его машине, распивали спиртное. Когда ФИО1 ушёл, его задержал участковый. Он с ФИО3 и ФИО4 решили помешать задержанию участковым, подбежали и стали оттаскивать его. Вина нарушителя подтверждается следующими доказательствами. Протоколом административного задержания ФИО1. в ночь на 1 мая вследствие сопротивления полиции. Рапортом участкового полиции М.А. ФИО2 подтверждается применение табельного оружия в пресечении его сопротивления, а также в воспрепятствовании задержанию Михайловским, ФИО4 и ФИО3 Все трое дали признательные в этом письменные показания. Протоколом задержания от 01.05.2017 зафиксировано ограничение в свободе Михайловского в связи с правонарушением. Актом медицинского освидетельствования установлено, что он пребывал в состоянии опьянения в 1.30 в ночь на 1 мая. Оценив доказательства в совокупности, суд признаёт, что вина Михайловского доказана, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка. ФИО5 молод, трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет; признал вину и раскаялся в совершённом правонарушении против порядка управления. Раскаяние – суд признаёт смягчающим вину обстоятельством согласно ст. 4.2. КоАП РФ. Совершение нарушения в группе лиц и в состоянии опьянения, в силу ст. 4.3. Кодекса суд признаёт отягчающими обстоятельствами. Исходя из объекта посягательства, данных о личности и обстоятельств ответственности, суд, в целях исправления виновного и предупреждения такого рода правонарушений, назначает административный арест на достаточный срок. Руководствуясь статьями 23.1.; 29.9.– 29.11. КоАП РФ, суд ФИО5 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить административный арест на 3 (трое) суток. Срок административного задержания включается в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения через Приютненский районный суд Республики Калмыкия – постоянное судебное присутствие в п.Ики-Буруле Ики-Бурульского района Республики Калмыкия. Судья Суд:Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Сангаджи-Горяев Баатр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |