Решение № 2-41/2026 2-41/2026(2-444/2025;)~М-418/2025 2-444/2025 М-418/2025 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-41/2026

Дело № 2-41/2026

УИД 36RS0028-01-2025-000897-18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 02 марта 2026 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Боевой О.Ю.,

при секретаре Матросовой А.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному исковому заявлению ФИО2 к администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

установил:

истец ФИО2 обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором указала, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В качестве матери указана ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. До дня своей смерти она была зарегистрирована и постоянно проживала по адресу: <адрес>. После ее смерти осталось наследуемое имущество - жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Указанное имущество было мамой завещано ее детям - ФИО4, ФИО3, ФИО2. Завещание было составлено ДД.ММ.ГГГГ, оно не отменялось и не изменялось. Земельный участок принадлежит ФИО1 на основании постановления администрации Ивановского сельского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, площадь участка – 5 000 кв.м, кадастровый №. Жилой дом принадлежит ФИО1 на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на <адрес>, лицевой счет №, выданной администрацией Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес>, площадь дома – 47,3 кв.м. Брат истца, ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ. До дня своей смерти он был прописан и проживал вместе с их матерью по адресу: <адрес>. В сентябре 2025 года истец обратилась с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей ФИО1, так как на нее было составлено завещание, и на имущество умершего ФИО4, так как других претендентов на наследство нет. ФИО4 в браке не состоял, детей у него не было. Согласно постановлению нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельств о праве на наследство после смерти ФИО1 и ФИО4 было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Истец полагала, что должна была обратиться к нотариусу по истечении шести месяцев со дня смерти ее матери и брата. После смерти матери и брата поддерживает жилой дом в порядке, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные платежи за электроэнергию и вывоз мусора, то есть фактически приняла наследство. ФИО3 фактически не проживает по адресу: <адрес>, его место жительство: <адрес>, Ленинский проспект, <адрес>, ком.9. Ее право на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка никем не оспаривается. Просит восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать принявшей наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО2 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1 Восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать принявшей наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО4 Не могла во время обратиться с заявлениями о принятии наследства по состоянию здоровья, также ей пришлось занимать похоронами матери, а затем брата, является юридически неграмотной.

В судебное заседание не явились представитель ответчика администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 109). Представитель ответчика администрации Панинского муниципального района Воронежской области, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили (л.д. 111). Третье лицо нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области о слушании дела извещена надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.58, 112). Представитель третьего лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии Межмуниципальной отдел по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому района Управления Росреестра по Воронежской области (Панинский сектор) в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 113). Третье лицо ФИО3 о слушании дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил (л.д. 109). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленные копии наследственных дел, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, далее по тексту – ГК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, если иной порядок установления факта невозможен. Заявителем представлены документы, исходя из которых, следует сделать вывод о том, что установление факта принятия наследства порождает правовые последствия, в данном случае - признание права собственности на денежные средства, и иначе установлен быть не может.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из анализа указанных норм следует, что законодатель связывает принятие наследства наследником именно с совершением конкретных действий направленных на его принятие в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из материалов дела следует, ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее матерью является ФИО1 (л.д.10, 54).

В последующем, ФИО6 зарегистрировала брак с ФИО7, после чего жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 11).

Мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12, 52).

У ФИО1 также ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14, 55), ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3 (л.д. 102).

У ФИО4 отсутствуют сведения о наличии зарегистрированного брака и наличии детей (л.д. 107).

ФИО1 на праве собственности принадлежали домовладение и земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.19-20, 21, 22, 23-30).

ФИО1 в своем завещании от 24.03.20203 завещала свое имущество в виде домовладения и земельного участка по адресу: <адрес>, своим детям: ФИО4, ФИО3, ФИО2 (л.д. 15). Данное завещание не изменялось и не отменялось (л.д. 15).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. Совместно с ней на день ее смерти по указанному адресу был зарегистрирован, проживал и продолжает проживать ее сын ФИО3, а также проживал сын ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18).

Согласно представленному регистрационному досье ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес> катуховка, <адрес> (л.д. 108).

Жилой дом по адресу: <адрес>, в реестре администрации Ивановского сельского поселения не числится, не является ветхим и аварийным жильем, не относится к специализированному жилому фонду (л.д. 32), также как и не значится в реестре муниципальной собственности Панинского муниципального района <адрес> (л.д.33).

При обращении истца ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, было отказано, поскольку заявитель не подала в установленный срок заявление о принятии наследства и не представила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д.34).

Как следует из представленной копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обратилась ее дочь – ФИО2 Также, наследниками являются сыновья ФИО4 и ФИО3 (л.д. 64-70).

При обращении истца ФИО2 к нотариусу нотариального округа Панинского района Воронежской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было отказано, поскольку заявитель не подала в установленный срок заявление о принятии наследства и не представила документы, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (л.д.35).

Как следует из представленной копии наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли жилого дома и № доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, обратилась его сестра ФИО2 (л.д. 59-63).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил, что ФИО2 является матерью его жены. <адрес> в <адрес> принадлежал матери ФИО2, но как ее зовут он не знает. Больше пояснить ничего не смог, покинул зал судебного заседания.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 пояснила, что она является соседкой и жителем <адрес>. Истца ФИО2 знает, поскольку она проживает в <адрес> в <адрес>, который принадлежал ее матери ФИО1, умершей в 2017 году. Также, у ФИО1 было двое сыновей – ФИО4, умерший в феврале 2021 года, и ФИО3, который все время проживает в г. Воронеже. К матери не ездил и в настоящее время в указанный дом не приезжает. ФИО4 жил с матерью ФИО1, ни жены, ни детей у него не было. Умер в этом же дома. После смерти ФИО1 за домом и огородом смотрит истец – обрабатывает земельный участок, косит траву на придомовой территории, делает ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги. Истец долго не оформляла дом и земельный участок, поскольку болела, а также из-за того, что занималась похоронами матери, а затем брата.

Представленные доказательства судом проверены, отвечают требованиям относимости и допустимости, а в совокупности признаются достоверными и достаточными для разрешения данного дела. Имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, соответствующие требованиям ст.71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, объяснения лиц, участвующих в деле, не вызывают у суда сомнений в их достоверности.

Таким образом, ФИО2 с учетом данных обстоятельств, фактически приняла наследство, осуществляет бремя содержания спорного имущества после смерти ФИО1 и ФИО4 (л.д. 36-44).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО2 к администрации Ивановского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области, администрации Панинского муниципального района Воронежской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, - удовлетворить.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследственное имущество в виде 1/3 доли жилого дома и 1/3 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО1.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства после смерти брата ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследственное имущество в виде 1/6 доли жилого дома и 1/6 доли земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти брата ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд Воронежской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья О.Ю. Боева