Решение № 2-3400/2024 2-3400/2024~М-2745/2024 М-2745/2024 от 8 августа 2024 г. по делу № 2-3400/2024

Дело № 2-3400/2024

УИД 73RS0001-01-2024-004230-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2024 года город Ульяновск

Ленинский районный судг.Ульяновскав составе

председательствующего судьи Царапкиной К.С.

при секретаре Аппановой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирские печи», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк(ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Симбирские печи» (ООО «Симбирские печи»), ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

02.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Симбирские печи» заключен кредитный договор №1 путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Сумма кредита по договору составила 8 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,11% годовых. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов и иных плат и комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Выдача кредита осуществлялась в период с 03.10.2023 по 23.10.2023 путем зачисления кредита на расчетный счет заемщика № №

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиямдоговора поручительства № № от 02.10.2023.

В нарушение условий договора №№ от 02.10.2023 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 8 018 496 руб. 32 коп., из которых: 435 327 руб. 82 коп. – просроченная задолженность по процентам, 7 524 750 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 руб. 35 коп. – просроченная плата за использование лимита, 19 288 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 39 123 руб. 82 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 0 руб. 47 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Симбирские печи», ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице Ульяновского отделения №8588 задолженность по кредитному договору №№ от 02.10.2023 в размере 8 018 496 руб. 32 коп., из которых просроченныйосновной долг – 777 683 руб. 88 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 292 руб. 48 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представители ответчика ООО «Симбирские печи» ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании с иском не согласны, при этом размер задолженности по кредитному договору не оспаривали.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещеннадлежащим образом.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, выслушав представителей ответчика ООО «Симбирские печи»,суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 02.10.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «Симбирские печи» заключен кредитный договор № № путем подписания клиентом заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Сумма кредита по договору составила 8 000 000 руб. на срок 36 месяцев под 19,11% годовых. Цель кредита: текущие расходы – закуп товара/материалов/оплата аренды/ налогов/ прочей текущей задолженности. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов и иных плат и комиссий заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения задолженности (включительно).

Выдача кредита осуществлялась в период с 03.10.2023 по 23.10.2023 путем зачисления кредита на расчетный счет заемщика № №

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, Заемщик предоставил кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиямдоговора поручительства № № от 02.10.2023.

В нарушение условий договора №№ от 02.10.2023 ответчики выполняли свои обязательства ненадлежащим образом, допустили возникновение просроченной задолженности, и не произвели оплату причитающихся с них платежей в погашение обязательств по договору.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

За период действия кредитного договора неоднократно допускалась просроченная задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, историей операций, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ и условий кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотренасубсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчикам были направлены письма с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени обязательства по кредитным договорамдолжниками не исполнены.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 06.06.2024 задолженность по кредитному договору составляет 8 018 496 руб. 32 коп., из которых: 435 327 руб. 82 коп. –просроченная задолженность по процентам, 7 524 750 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 руб. 35 коп. – просроченная плата за использование лимита, 19 288 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 39 123 руб. 82 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 0 руб. 47 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.

Данных о погашении задолженности суду не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженности покредитному договору в общей сумме 8 018 496 руб. 32коп.являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.01.2016 <***> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, а также указанными разъяснениями Верховного суда Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчиковв пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 292 руб. 48 коп.

На основании ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ульяновского отделения № 8588 ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Симбирские печи» (ИНН № ОГРН №), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, (паспорт №), зарегистрированного по адресу: г. <адрес> в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № № от 02.10.2023 в размере 8 018 496 руб. 32 коп., из которых: 435 327 руб. 82 коп. – просроченная задолженность по процентам, 7 524 750 руб. 26 коп. – просроченная ссудная задолженность, 5 руб. 35 коп. – просроченная плата за использование лимита, 19 288 руб. 60 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, 39 123 руб. 82 коп. – неустойка за несвоевременное погашение кредита, 0 руб. 47 коп. – неустойка за просрочку платы за пользование лимитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 292 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.С. Царапкина

Решение в окончательной форме изготовлено 12.08.2024.