Определение № 33-2305/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 33-2305/2017

№ 33-2305 (33-3984/2015)

Докладчик: Ветрова Н.П.


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 марта 2017 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в председательствующего: Ветровой Н.П.,

судей: Першиной И.В., Молчановой Л.А.,

при секретаре: Черновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ветровой Н.П. заявление ФИО1 об исправлении описки в апелляционном определении от 14 мая 2015 года

по делу по иску ФИО2., действующего в интересах недееспособного ФИО, к ФИО3., ФИО4., ФИО1., ФИО5., ФИО6., обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о возмещении вреда, причиненного здоровью,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2014 года разрешены требования ФИО2, действующего в интересах недееспособного ФИО7, к ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» о возмещении вреда, причиненного здоровью.

14 мая 2015 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2014 года изменено, указано:

Взыскать в пользу ФИО2, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО, за период с 14.01.2011 г. по 30.11.2014 г. 558113,29 рублей, в том числе: с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» за счет страхового возмещения единовременно сумму 320000 руб.; единовременно с ФИО1 и ФИО5 солидарно 238704,29 рублей.

Взыскивать в пользу ФИО2 с ФИО1 и ФИО5 в счет возмещения утраченного заработка ежемесячно по 11350,3 рубля с последующей индексацией.

Взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину с ФИО1 и ФИО5 по 3093,52 рублю с каждого.

В остальной части обжалуемое решение оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

ФИО1 обратился с заявлением об исправлении допущенной в апелляционном определении от 14.05.2015 г. описки, а именно в четвертом абзаце страницы 10 описательной части, указав период 18 дней вместо 185 дней и сумму 528704,29 руб. и в резолютивной части абзац 2, указав сумму 258704,29 руб.

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как видно из мотивировочной и резолютивной частей апелляционного определения, была допущена арифметическая ошибка при подсчете размера процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины.

Из текста апелляционного определения усматривается, что при подсчете размера единовременной выплаты в возмещение вреда здоровью в виде утраченного потерпевшим ФИО7 заработка (дохода), подлежащей взысканию с ответчиков, совершении арифметических действий, судебная коллегия допустила явную арифметическую ошибку указав: за период с 14.01.2011 года по 30.11.2014 года в сумме 558704,29 руб. (8731 руб. х 1.3 х 46 месяца 185 дней), вместо: за период с 14.01.2011 года по 30.11.2014 года в сумме 528923,98 руб. (8731 руб. х 1.3 х 46 месяца 18 дней).

В результате этого также была допущена арифметическая ошибка при подсчете взыскания с ответчиков ФИО1 и ФИО5 суммы 238704,29 руб., вместо 208923,98 руб.

Допущенные арифметические ошибки не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в апелляционном определении арифметические ошибки.

Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Исправить арифметические ошибки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 14 мая 2015 года по апелляционным жалобам ФИО1, представителя ФИО2 - ФИО8, представителя ФИО5 – ФИО9 на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 15 декабря 2014 года, указав

Вместо взысканных в пользу ФИО2., в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО, за период с 14.01.2011 г. по 30.11.2014 г. 558113,29 рублей (пятьсот пятьдесят восемь тысяч сто тринадцать руб. 29 коп), в том числе: с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» за счет страхового возмещения единовременно сумму 320000 руб. (триста двадцать тысяч рублей); единовременно с ФИО1. и ФИО5. солидарно 238.704,29 рублей (двести тридцать восемь тысяч семьсот четыре рубля 29 коп.). по тексту следует читать в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения

в счет возмещения вреда, причиненного здоровью ФИО, за период с 14.01.2011 г. по 30.11.2014 г. 528923,98 рублей, в том числе: с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Сибирский дом страхования» за счет страхового возмещения единовременно сумму 320000 руб.; единовременно с ФИО1. и ФИО5. солидарно 208.923,98 рублей

Председательствующий:

Судьи: