Решение № 2-194/2018 2-194/2018 ~ М-152/2018 М-152/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2-194/2018

Дело № 2-194/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Горняк 23 мая 2018 года

Локтевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Марфутенко В.Г.,

при секретаре Карабановой Н.В.,

с участием адвоката Проскуряковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору в размере 674 292 руб. 65 коп., расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 9 943 руб. 00 коп., процентов начисленных на сумму основного долга по ставке 15,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждающее факт заключения между Банком и Заемщиком путем присоединения Заемщика к «Правила предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» в соответствии, с условиями которых ей были выданы денежные средства в размере 607 900 рублей, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых.

Статья 6 Правил предусматривает ответственность заемщика и банка и включает соглашение о неустойке. Согласно п.6.1 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение какого-либо денежного обязательства по договору Заемщик несет ответственность в порядке и размере, предусмотренном указанной статьей 6. В соответствии с п.6.1 Заемщик обязан уплатить неустойку в размере, указанном в требовании об уплате неустойке, предусмотренном статьями 6.1.1-6.1.3.

В соответствии с пунктом 4.7 Правил банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит надлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в сумме и сроки, установленные договором.

В порядке, установленном Правилами, истцом направлено ответчику требование о досрочном погашении задолженности, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по Соглашению. Однако ответчик свои обязанности по Соглашению не исполняет, и в срок, установленный в Требовании кредитные средства не были возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены.

Таким образом, задолженность ФИО1 по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 674 292 руб. 65 коп., в том числе: основной долг в размере 557 985 руб. 50 коп.; просроченный основной долг в размере 49 322 руб. 39 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 60 533 руб. 34 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 008 руб. 96 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 3 442 руб. 46 коп.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 292 руб. 65 коп., в том числе: основной долг в размере 557 985 руб. 50 коп.; просроченный основной долг в размере 49 322 руб. 39 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 60 533 руб. 34 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга в размере 3 008 руб. 96 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов в размере 3 442 руб. 46 коп.

Расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9943 руб. 00 коп., проценты начисленные на сумму основного долга по ставке 15,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судом неоднократно предпринимались попытки к извещению указанного ответчика по всем известным адресам и телефонам, однако это результатов не дало, в суд возвращались конверты с отметкой «истек срок хранения». На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Согласно информации адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ. на территории <адрес> не зарегистрирована, ее место нахождение не установлено. В связи с указанным, в качестве представителя ответчика, для защиты ее прав и интересов для участия в деле привлечена адвокат Проскурякова Е.В.

В судебном заседании адвокат Проскурякова Е.В. разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9-12) в соответствии, с условиями которого ей были выданы денежные средства в размере 607 900 рублей, которые она обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком возврата кредита, и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 15,5% годовых.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ. о перечислении денежных средств (л.д.8).

При подписание кредитного договора заемщик ознакомлен с Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обременения (л.д. 14-19).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из этого требования Банка о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. обоснованны.

Расчеты, представленные истцом, судом проверены, их правильность сомнений у суда не вызывает.

Как установлено в судебном заседании, требование банка о досрочном погашении кредита и процентов не исполнено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика ФИО2, подлежат взысканию в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 943 руб. 00 коп., проценты начисленные на сумму основного долга по ставке 15,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 674 292 (шестьсот семьдесят четыре тысячи двести девяносто два) рубля 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 9 943 (девять тысяч девятьсот сорок три) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала процентов начисленных на сумму основного долга по ставке 15,5% годовых начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Локтевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Марфутенко В.Г.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2018 года.