Постановление № 5-725/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 5-725/2023

копия

УИД 56RS0018-01-2023-009134-40

5-725/2023


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2023 года г.Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Линькова В.В.,

при секретаре Бангояне Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу ... проживающего по адресу: ..., паспорт ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, при следующих обстоятельствах: 19 октября 2023 года в 07.40 часов ФИО1, находясь возле дома № 59/3 по ул. Карагандинской в г. Оренбурге, оказал неповиновение сотруднику полиции - отказался проследовать в служебный транспорт для доставления в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское», пытался скрыться с места совершения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, предусмотренное пунктом 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, посянил, что у него произошёл конфликт с ... К.К., который вызвал полицию. Он понимал, что к нему подошли сотрудники полиции, представились, предлагали проследовать в отдел полиции, на что он ответил отказом. Мотивов отказа не привел.

В судебном заседании допрошен свидетель ... К.К., который показал, что работает водителем в «Яндекс Такси», 19 октября 2023 года примерно в 7.45 часов находился по адресу <...>, к нему в автомобиль на переднее сиденье сел ранее неизвестный мужчина – ФИО1, который попросил довести его по адресу <...>, ... К.К. согласился довезти только до остановки, так как уже получил вызов. Высадил пассажира ФИО1 возле здания мировых судей. Указанный гражданин вышел из автомобиля, обошел его и разбил локтем лобовое стекло. Хотел скрыться, однако он вызвал полицию и удерживал его до приезда сотрудников. ФИО1 пытался убежать, сотрудники предложили ему проехать в отдел полиции, однако ФИО1 отказался. Свидетелем написано заявление в полицию по факту повреждения его имущества ФИО1

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетеля, выслушав привлекаемое лицо, прихожу к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянен.

Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Судом установлено, что ФИО1 19 октября 2023 года в 07.40 часов, находясь возле дома № 59/3 по ул. Карагандинской в г. Оренбурге, оказал неповиновение сотруднику полиции - отказался проследовать в служебный транспорт для доставления в отдел полиции № 5 МУ МВД России «Оренбургское», пытался скрыться с места совершения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем нарушил пункт 13 часть 1 статьи 13 Закона о полиции.

В протоколе об административном правонарушении в описании объективной стороны административного правонарушения ошибочно указано должностным лицом на нарушение ФИО1 пункта 14 статьи 13 Федерального закона «О полиции», эти сведения подлежат исключению из объективной стороны. При этом суд приходит к выводу о нарушении ФИО1 пункта 13 статьи 13 Федерального закона «О полиции», при этом объем обвинения и существо правонарушения не изменяется. Административно наказуемые действия выражаются в невыполнении ФИО1 законного требования сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» ... проследовать в служебное помещение территориального подразделения полиции в связи с тем, что ФИО1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного статьей 167 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении ... от 19 октября 2023 года, показаниями свидетеля ... К.К., объяснениями ФИО1; справкой на физическое лицо, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП №5 МУ МВД России «Оренбургское» ... формой N-П.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются допустимыми и достоверными. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Совокупность доказательств является достаточной для принятия решения по делу.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения нашла свое полное, объективное и всестороннее подтверждение, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

ФИО1 постоянного заработка не имеет, ранее назначенные ему административные штрафы не оплатил.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает применение административного ареста за грубые нарушения общественного порядка, злостные посягательства на общественную безопасность, порядок управления.

С учётом обстоятельств правонарушения, грубого характера правонарушения, неисполнения ФИО2 ранее назначенных ему наказаний в виде административного штрафа, прихожу к выводу о том, что наказание в виде административного штрафа не позволит достигнуть целей и задач административного наказания.

Препятствий к отбыванию наказания в виде административного ареста не установлено.

На основании изложенного, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста на срок 7 суток.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с содержанием в СП МУ МВД России «Оренбургское».

Срок содержания ФИО1 в СП МУ МВД России «Оренбургское» исчислять с 19 октября 2023 года с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья : подпись В.В. Линькова