Постановление № 5-166/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 5-166/2024

дело №5-166/2024

УИД: 09RS0007-01-2024-001268-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2024 года станица Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Петяшин А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, гражданина Республики Туркменистан ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в зале судебного заседания Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.18.10 КРФ об АП.

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФ об АП, а также ст.51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало,

установил:

В 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего иностранный гражданин – гражданин Республики Туркменистан ФИО1 без разрешительных документов (патента), требуемых в РФ согласно ч.3 ст.13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданин Республики Туркменистан ФИО1, признал факт осуществления трудовой деятельности без соответствующих документов (патента). Пояснил, что он прилетел в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, не вставал на миграционный учет, не занимался оформлением соответствующих документов.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, гражданина Республики Туркменистан ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующее.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с указанным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных этим законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности (статья 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ).

Из ч.1 ст.13 указанного закона следует, что граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел заявление о выдаче патента и законодательно предусмотренный перечень документов.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КРФ об АП административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействия), за которые КРФ об АП или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственности; виновность лица в свершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Кроме признания вины самого ФИО1, указанные фактические обстоятельства дела и виновность иностранного гражданина в совершении описанного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением гражданина Республики Туркменистан ФИО1, справкой ИБДФ, рапортом УУП МО МВД России «Зеленчукский» ФИО5; фототаблицей и другими материалами дела.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО1, связанные с ведением трудовой деятельности в РФ, по ч.1 ст.18.10 КРФ об АП, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности без разрешительных документов (патента), требуемых в РФ согласно ст.13.3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность гражданина Республики Туркменистан ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КРФ об АП судом признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.1, 29.1, 29.5.-29.7, 29.10, 29.11 КРФ об АП судья,

постановил:

признать гражданина Республики Туркменистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий судья А.А. Петяшин