Решение № 2А-497/2026 2А-497/2026~М-343/2026 А-497/2026 М-343/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2А-497/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело №а-497/2026

УИД: 05RS0№-22


Решение


Именем Российской Федерации

<адрес> 4 мая 2026 года

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исаева Р.М. при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимок по налогам и суммы пеней,

УСТАНОВИЛ:


УФНС России по РД в лице представителя по доверенности ФИО4 обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимок налогам, а также суммы пеней на общую сумму 11225,81 руб.

В обоснование требований административный истец указал, что за ответчиком числится недоимки по налогу на профессиональный доход, суммы пеней и транспортный доход.

Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании об уплате налога предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Указанное требование в соответствии с п.6 ст. 69 НК РФ направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В связи с тем, что в срок, установленный налоговым кодексом Российской Федерации ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд заявлением с: взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. ст., 48 НК РФА

Налоговый орган с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа обращался в мировой суд судебного участка <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

При этом налоговый орган считает, что факт вынесения судебного приказа подтверждает восстановление сроков мировым судьей. Данная позиция подтверждается кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу N 88а-8533/2021.

Истец, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительной неявки не имеется.

Административный ответчик, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебном заседание не явился.

До начала судебного заседания ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22500 руб., из которой следует, что имеющая задолженность по налогам погашена в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 357 НК РФ, плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Признание налоговыми органами физических лиц налогоплательщиками производится на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ, от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Автомобили признаются объектом налогообложения (п. 2 ст. 358 НК РФ).

Налогоплательщиками земельного налога, согласно ст. 388 НК РФ, наряду с организациями, признаются так же физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве постоянного (бессрочного пользования) или праве пожизненно наследуемого владения или на правке собственности.

Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п. 4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств: и земельных участков признаваемых объектом налогообложения:

- автомобиль грузовой, г.р.з. К255ВХ34, ВАЗ 21074 ЛАДА2107 год выпуска 2006;

- автомобиль легковой, г.р.з. О285УР05, ЛАДА ВАЗ 14440 ЛАДА САМАРА,год выпуска 2009;

- автомобиль грузовой, г.р.з. О42ТР05, КАМАЗ 533504-50, год выпуска 2018.

В связи с нахождением в собственности ФИО1 перечисленных объектов, налогоплательщику начислены налоги в следующих размерах:

- налог на профессиональный доход за октябрь 2024 г. в размере 840 руб.;

- налог на профессиональный доход за декабрь 2024 г. в размере 105 руб.;

- налог на профессиональный доход за январь 2024 г. в размере 210 руб.;

- налог на профессиональный доход за январь 2025 г. в размере 117 руб.;

- налог на профессиональный доход за февраль 2024 г. в размере 117 руб.;

- налог на профессиональный доход за ноябрь 2024 года в размере 105 руб.;

- суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 1934 руб. 81 коп.;

- транспортный налог с физических лиц за 2020 год в размере 592 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 4857 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2019 год в размере 247 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 862 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 1239 руб.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Судом установлено, что по обращению УФНС по РД мировым судьей судебного участка <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в приятии заявления о выдаче судебного приказа.

В ходе рассмотрения дела по существу административным ответчиком представлена квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 22500 руб., из которой следует, что имеющая задолженность по налогам погашена в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленная административным истцом сумма недоимки в рамках настоящего иска, административным ответчиком оплачена в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела квитанцией, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 286 - 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному, земельному, имущественному налогам, пени в размере 11225,81 руб. – отказать в связи с погашением задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Р.М. Исаев



Суд:

Буйнакский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Истцы:

Управление Налоговой службы по РД (подробнее)

Судьи дела:

Исаев Расул Магомедович (судья) (подробнее)