Решение № 2-2347/2019 2-2347/2019~М-1829/2019 М-1829/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 2-2347/2019

Дело № 2-2347/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода

в составе председательствующего судьи - Т.В. Борка

при секретаре – М.А. Денисовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк, с участием ФИО1, в качестве истца и представителя истца ФИО2 по нотариально удостоверенной доверенности от 25 января 2019 года, представителя ФИО1 по нотариально удостоверенной доверенности от 31 января 2019 года ФИО5, ответчика ФИО4,

установил:

<данные изъяты> умерла З.П. Шиленко. После её смерти открылось наследство по завещанию, совершенному наследодателем 07 мая 2018 года и удостоверенного заместителем главы Новотаволжанского сельского поселения Шебекинского района Белгородской области ФИО6.

З.П. Шиленко завещала, квартиру по адресу: <данные изъяты>- ФИО3; часть жилого дома по адресу: <данные изъяты>- ФИО4; денежный вклад в размере 350 000 руб.- ФИО1, оставшуюся часть вклада в размере 1 350 000 руб.- ФИО2.

Все наследники по завещанию обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, указанного в завещании. Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело № 99/2018 к имуществу ФИО8, умершей <данные изъяты>.

28 января и 04 февраля 2019 года врио нотариуса ФИО9 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия в отношении выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные средства наследникам ФИО1 и ФИО2, т.к. на основании ответов на запросы нотариуса ПАО Сбербанк от 03 августа 2018 года и от 07 августа 2018 года, от 29 декабря 2018 года денежных вкладов на сумму 350 000 руб. и 1 350 000 руб. на имя З.П. Шиленко не имеется.

ФИО1 и ФИО2 инициировали иск в суде, сославшись на то, что им после смерти З.П. Шиленко стало известно, что наследодатель при жизни снимала со своего вклада деньги на лечение и перемещала денежные средства на другие вклады в пределах Сбербанка, соответственно сумма вкладов могла уменьшиться, могли открываться новые вклады.

Своего завещания наследодатель не изменяла и не отменяла, а фраза в завещании: «ФИО2 оставшуюся часть» говорит о том, что наследодатель распорядилась всеми принадлежащими ей денежными средствами, определив наследниками вкладов ФИО1 и ФИО2.

Просят суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» принадлежащие З.П. Шиленко на день смерти, в размере 350 000 руб. со всеми причитающимися выплатами.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию, на оставшиеся денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» и принадлежащие на день смерти З.П. Шиленко, со всеми причитающимися выплатами.

Ответчик ФИО4 иск признала. Признание иска судом принимается.

Ответчик ФИО3 в суд не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Имеется возврат судебной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика ФИО3 и истца ФИО2, чьи интересы в суде по нотариально удостоверенной доверенности представляет ФИО1.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст.1110-1114, ст. 1118-1140, 1152-1154 ГК РФ.

Согласно ответу регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО Сбербанк от 07 мая 2019 года, вх. номер 14583,за подписью главного специалиста РЦСРБ г. Самара ПАО Сбербанк М.Д. Гунько на запрос суда, на имя ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <данные изъяты> в отделениях, организационно подчиненных Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов (вкладов): в Белгородском отделении № 8592 в филиале № 20

-<данные изъяты> открыт 28.12.1982 года с остатком вклада 13.76 руб.;

В филиале № 701

-<данные изъяты>, открыт 10.11.1990 года остаток – 4. 09 руб.;

-<данные изъяты> Пенсионный плюс открыт 26.04.2018, остаток вклада- 194 596.81 руб.;

-<данные изъяты> Сохраняй 3г, открыт 10.04.2012 г., закрыт 26.04.2018 года, остатка не имеется;

-<данные изъяты> Пенсионный плюс открыт 20.03.2009 г остаток вклада- 587 339.42 руб.;

-<данные изъяты> Сохраняй 1м-2м, открыт 04.04.2012 остаток вклада 176 498.74 руб.

После ознакомления с ответом банка ФИО1 заявил, что вместе с ФИО2 не претендуют на остатки вклада З.П. Шиленко в размере 13.76 руб. и 4.09 руб. за их малозначительностью.

Учитывая то обстоятельство, что денежные средства во вкладах на указанные в завещании суммы на отдельном счете отсутствуют, но имеющиеся денежные средства могут быть поделены между наследниками по завещанию следующим образом:

по завещанию ФИО1 причитается денежный вклад в сумме 350 000 руб., поэтому судом признается за ним право на - денежный вклад, находящийся в Белгородском отделении ОСБ № 8592/701, расположенном по адресу: <данные изъяты>

-на счете <данные изъяты> Пенсионный плюс с остатком вклада 194 596.81руб., со всеми причитающимися процентами;

- денежный вклад, находящийся в Белгородском отделении ОСБ № 8592/701 на счете <данные изъяты> Сохраняй 1м-2м с остатком вклада 176 498.74 руб., со всеми причитающимися процентами.

Разница между завещанными денежными средствами и находящимися на счетах, на которые судом признается за ним право собственности, составляет 21 095 руб.55 коп. (194 596.81+ 176 498.74- 350 000=21 095.55).

Данная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2, которому завещана оставшаяся часть вклада в сумме 1 350 000 руб.

ФИО2 по завещанию причитается оставшаяся часть вклада в сумме 1 350 000 руб. Такой суммы во вкладах наследодателя не имеется на день смерти, в связи с тем, что после составления завещания, З.П. Шиленко пользовалась своими сбережениями, что подтверждается сведениями Сбербанка, т.к. 26.04. 2018 года она закрывает счет <данные изъяты> и в этот же день открывает новый счет <данные изъяты> Пенсионный плюс с остатком вклада 194 596.81 руб.

Поэтому за ФИО2 признается право собственности на оставшиеся денежные средства наследодателя во вкладах-на счете <данные изъяты> Пенсионный плюс с остатком вклада 587 339.42 руб., со всеми причитающимися процентами и судом взыскивается в его пользу 21 095 руб. 55 коп, переданные ФИО1 по вкладам сверх завещанных.

В удовлетворении остальной части иска ФИО2 суд отказывает за отсутствием денежных средств у наследодателя на день её смерти.

С учетом того, что при подаче иска затруднительно было определить цену иска из-за отсутствия сведений о наличии денежных вкладов у наследодателя, ФИО2 оплачена госпошлина в сумме 3000 руб.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина составляет от цены иска 587 339.42 руб.- 9 073 руб. К оплате причитается 6 073 руб.

Руководствуясь ст. 195-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию от 07 мая 2018 года после смерти ФИО8, умершей <данные изъяты>, на

- денежный вклад, находящийся в Белгородском отделении ОСБ № 8592/701, расположенном по адресу: с. Новая Таволжанка Шебекинского района Белгородской области

-на счете <данные изъяты> «Пенсионный плюс» с остатком вклада 194 596.81 руб., со всеми причитающимися процентами;

- денежный вклад, находящийся в Белгородском отделении ОСБ № 8592/701 на счете <данные изъяты> «Сохраняй» с остатком вклада 176 498.74 руб., со всеми причитающимися процентами.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию от 07 мая 2018 года после смерти ФИО8, умершей <данные изъяты>, на

- денежный вклад, находящийся в Белгородском отделении ОСБ № 8592/701, расположенном по адресу: с. Новая Таволжанка Шебекинского района Белгородской области

-на счете <данные изъяты> Пенсионный плюс с остатком вклада 587 339.42 руб., со всеми причитающимися процентами.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 21 095 руб.55 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Белгород» 6 073 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 мая 2019 года

Судья