Решение № 2-986/2024 2-986/2024~М-507/2024 М-507/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2-986/2024




УИД: 91RS0014-01-2024-000891-66

Дело № 2-986/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А. В.,

при секретаре Септаровой Л. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа ФИО2, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО12 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит установить факт родственных отношений, а именно, факт, что истец является сестрой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право на земельную долю (пай) размером 12,1 в условных кадастровых гектарах, из земель КСП «Ленинское», в порядке наследования по закону. Иск мотивирован тем, что истец является сестрой и наследником по закону второй очереди после смерти сестры ФИО3, которой данное право принадлежало на основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, оригинал которого был утерян. После смерти матери ФИО3 истец ФИО1 приняла наследство, проживая совместно с наследодателем, к нотариусу для оформления своих наследственных прав она обратилась в 2022 году, было открыто наследственное дело, однако, так как у истца отсутствует правоустанавливающий документ, и в связи с тем, что в свидетельстве о рождении истца в графе «отец» не указаны сведения об отце, в графе «мать» указанно «ФИО4», а в справке о рождении наследодателя ФИО3 отчество не указано, в графе «отец» указано «Виктор», в графе «мать» указано «ФИО5», что не соответствует свидетельству о смерти в котором указана «ФИО3», в связи с чем свидетельство о праве на наследство не было выдано, ей рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца по доверенности ФИО12 подал заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик и третьи лица явку представителя в судебное заседание не обеспечили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей, возражений на иск не представили.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Изучив представленные доказательства, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства УССР и ФИО6, поскольку правоотношения, возникли в период, когда в <адрес> действовало законодательство УССР и ФИО6.

В судебном заседании установлено, что на основании Сертификата на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданного во исполнение распоряжения Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 принадлежало право на земельную долю (пай) размером 12,1 в условных кадастровых гектарах без определения границ этой доли в натуре (на местности) из земель КСП «Ленинское» Ленинского сельского совета <адрес>.

Суд отмечает, что с целью ускорения земельной реформы в ФИО6 были изданы указы Президента ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «О безотлагательных мерах по ускорению земельной реформы в сфере сельскохозяйственного производства» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке паевания земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям», которые предусматривали паевание земель, а также выдачу каждому члену сельхозпредприятия сертификата на право собственности на земельную долю (пай) с указанием в нем размера доли (пая) в условных кадастровых гектарах, а также в стоимостном выражении. Форма сертификата утверждена постановлением ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении формы сертификата на право на земельную долю (пай) и образца Книги регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай)».

Указанными нормами законодательства ФИО6 регламентировано, что подтверждением права на земельную долю (пай) является сертификат.

Оригинал сертификата серии КМ № у истца отсутствует.

Вместе с тем Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на запрос суда предоставлена информация об отсутствии сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок, а так же предоставлена копия технической документации в которой содержится копия данного сертификата.

В связи с чем судом, установлено, что ФИО3 имеет право на земельную долю (пай), а также получила в установленном законом порядке на него сертификат.

Распоряжением Ленинской райгосадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 передан в собственность взамен сертификата № земельный участок, однако сведений о том, что истец завершил оформление своих прав на земельный участок и получил государственный акт на право собственности на земельный участок, не имеется.

Согласно п. 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 201-ФЗ) положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №-IV (далее - ГКУ), действовавшего в <адрес> на момент смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса ФИО6, он не заявил об отказе от него.

Статья 1269 ГКУ предусматривала, что наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства в течение шести месяцев со дня его открытия (ст. 1270 ГК ФИО6).

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла её сестра ФИО1, обратилась к нотариусу в 2022 году, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство по закону не выдано ввиду отсутствия правоустанавливающих документов, а так же в виду неверного указания данных о родителях истца и наследодателя.

Кроме того, в свидетельствах о рождении сестер отчество умершей не указано, отчество матери в справке о рождении ФИО3 указано «ФИО5», а в свидетельстве о рождении ФИО1 «ФИО4», а ФИО отца в справке о рождении ФИО3 указано «Виктор», а в свидетельстве о рождении ФИО1 «-», в связи с чем истец просит установить факт, имеющий юридическое значение.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе, рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах, в случае отказа органов записи акта гражданского состояния в регистрации смерти.

Суд отмечает, что обстоятельства родства истца и наследодателя подтверждаются имеющимися в материалах дела документами, а также показаниями свидетелей ФИО9, ФИО10, допрошенными в судебном заседании, в связи с чем требование об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению, а отсутствие отчества наследодателя в справке о его рождении и различное написание отчества матери истца и наследодателя в свидетельствах об их рождении не может влиять на осуществление истцом наследственных прав после смерти сестры.

Для истца установление данного факта имеет юридические последствия в виде возможности оформления наследственных прав на земельную долю (пай), в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования истца об установлении факта родственных отношений.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд считает доказанными в судебном заседании обстоятельства, которыми истец обосновал исковые требования и полагает возможным удовлетворить их.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, является полнородной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>а <адрес>, паспорт <...> выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к/п 910-021, право на земельную долю (пай) размером 12,1 га в условных кадастровых гектарах без выделения границ этой доли в натуре (на местности), находящийся в коллективной собственности КСП «Ленинское» Ленинского сельского совета <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой данное право принадлежало на основании Сертификата серии КМ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению <адрес>ной государственной администрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А. В. Кузьмин

Решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмин Александр Владимирович (судья) (подробнее)