Решение № 2-378/2017 2-378/2017~М-328/2017 М-328/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-378/2017

Дело 2-378/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковка Брянской области 22 августа 2017 года

Жуковский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Злотниковой В.В.,

при секретаре Фединой С.С.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное)- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) о досрочном назначении трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она подала заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.7 п.1 ст.30 Федерального закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии ей было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа. Сотрудники ГУ-УПФР в Жуковском муниципальном районе не включили в ее специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера леса Пригородного лесничества Клетнянского лесокомбината Брянского ЛХТНО ввиду отсутствия документов, свидетельствующих о ее занятости в едином технологическом процессе лесозаготовки. С данным решением комиссии она не согласна, просит в иске включить спорный период в ее трудовой стаж и обязать ответчика назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд с соответствующим заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО2 и представитель ФИО3, участвовавшая в предыдущем судебном заседании, иск не признали, сославшись на то, что доказательств участия ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовки не имеется.

Согласно трудовой книжке ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу мастером леса в Пригородное лесничество Клетнянского Лесокомбината. ДД.ММ.ГГГГ Клетнянский лесокомбинат реорганизован в Клетнянский лесхоз; ДД.ММ.ГГГГ Клетнянский лесхоз переименован в ФГУ «Клетнянский лесхоз»; ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Клетнянский лесхоз» реорганизовано в ГУ «Клетнянский лесхоз». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена по собственному желанию (л.д.12-17).

Согласно сообщению филиала «Клетнянский ГУП «Брянский лесхоз» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была принята на работу в Пригородное лесничество мастером леса с ДД.ММ.ГГГГ с ненормированным рабочим днем, с обычными условиями труда и в едином технологическом процессе лесозаготовки задействована не была. Повышенная заработная плата ФИО1 не выплачивалась (л.д.74).

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Согласно ч. 2 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пп. "д" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", при досрочном назначении страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, т.е. лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273.

В данном Списке поименованы должности мастера, старшие мастера, занятые на лесосеках, лесопогрузочных пунктах, верхних и промежуточных складах.

Согласно примечанию к данному Списку указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Технологический процесс лесозаготовок включает в себя следующие операции: подготовка лесосек к валке леса (вырубка кустарников, расчистка снега, очистка лесосек от порубочных остатков и т.д.); валка леса бензомоторными пилами и другими механизмами: обрубка сучьев и вершин, вырубка поврежденных при валке деревьев; трелевка (подвозка или вывозка) древесины с лесосек к промежуточным складам; разделка древесины, которая включает в себя раскряжовку хлыстов на сортименты, окорку круглого леса; штабелевка древесины; вывозка древесины на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю (ГОСТ 17461-84 "Технология лесозаготовительной промышленности").

В подтверждение занятости в едином технологическом процессе лесозаготовок истец ФИО1 представила суду лесорубочные билеты и технологические карты к ним (л.д. 18-50).

Между тем указанные документы не отражают единство технологического процесса лесозаготовки и занятость ФИО1 в выполнении соответствующего вида работ.

Из представленной суду должностной инструкции следует, что к обязанностям мастера леса Клетнянского лесокомбината в период работы истца в указанной должности не относилось выполнение работ, включенных в состав технологического процесса лесозаготовок (л.д. 9).

Справка работодателя (л.д. 74), копия лицевого счета на имя ФИО1 (л.д. 92-95) и приказ о приеме на работу (л.д. 10), исследованные судом, прямо указывают на то, что ФИО1 работала в обычных условиях труда, в едином технологическом процессе лесозаготовок задействована не была, повышенную заработную плату не получала.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства не подтверждают заявленные истцом требования.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 не представила суду доказательств, подтверждающих ее занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что период ее работы в должности мастера леса в Пригородном лесничестве Клетнянского лесхоза не может быть включен в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись В.В. Злотникова

Решение суда не вступило в законную силу

Судья В.В.Злотникова