Решение № 2-167/2017 2-167/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017Андроповский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское №2-167/2017 Именем Российской Федерации с. Курсавка 11 апреля 2017 года Андроповский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Танчук Л.Н., при секретаре судебного заседания Морозовой И.А., с участием: помощника прокурора Андроповского района Ставропольского края Масленникова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-167/2017 по заявлению заместителя прокурора Андроповского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, Заместитель прокурор Андроповского района Ставропольского края обратился в Андроповский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, в обосновании которого указано следующее. Прокуратурой Андроповского района в ходе проверки исполнения федерального законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства осуществлен мониторинг сети «Интернет», по результатам которого выявлен факт размещения в указанной информационно - телекоммуникационной сети для свободного доступа неограниченного круга лиц на интернет - странице с адресом: <данные изъяты> осуществляющего продажу неодимовых магнитов, используемых для остановки счетчиков, и как следствие снижение расходов на оплату электроэнергии. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Как следует из п. 4 ст. 2 Закона №149-ФЗ информационно-телекоммуникационная сеть – технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Согласно ч. 5 ст. 15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (ч. 6 ст. 10 Закона №149-ФЗ). Как следует, из положений ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вместе с тем, использование неодимовых магнитов, позволяет занижать реальный показания электросчетчика, и как следствие ведет к не полной оплате за поставленную электроэнергию. Указанная на интернет-сайте <данные изъяты> информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная ответственность (ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки), может способствовать их совершению, что подтверждается актом осмотра данного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Таким образом, проверка показала, что информация, содержащаяся на интернет-сайте <данные изъяты> находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, содержит сведения о реализации неодимовых магнитов, используемых для остановки электросчетчиков. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. Кроме того, в целях ограничения доступа в сети «Интернет» к интернет-странице http://stati.mega-magnit.org на которой расположен интернет-магазин, осуществляющий реализацию неодимовых магнитов, необходимо внесение данного сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» в соответствии со ст. 15.1 Закона №149-ФЗ. В этой связи к рассмотрению настоящего заявления необходимо привлечь Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации (Роскомнадзор), как федеральный орган исполнительной власти, которым в соответствии с пунктом 5.1.7 Положения о Роскомнадзоре, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 16.03.2009 № 228, осуществляется создание, формирование и ведение указанного Единого реестра. Поскольку согласно сведениям, имеющимся на сайте <данные изъяты>, привлечь лиц, осуществивших производство и распространение информации о реализации неодимовых магнитов, к участию в процессе не представляется возможным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», ст. 45 ГПК РФ, просила суд: Признать информацию о реализации неодимовых магнитов, размещенной на интернет-странице - <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Помощник прокурора Андроповского района Ставропольского края Масленников Д.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель Управления Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте слушания, дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие. Кроме того, представлен отзыв, в котором указано, что Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, рассмотрев заявление прокурора Андроповского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: <данные изъяты> запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, сообщает следующее. В ходе проверки установлено, что интернет – сайта <данные изъяты> в Едином реестре нет, доступ к вышеуказанному сетевому адресу установлен. Внесение в единый реестр информации, признанной запрещенной для распространения на территории Российской Федерации, осуществляется в соответствии с п. 9 постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 в течении суток со дня получения вступившего в законную силу решения суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», запрещенной. Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Пунктом 6 указанной статьи запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Указанная на интернет-сайте <данные изъяты> информация находится в свободном доступе и побуждает неопределенный круг лиц к совершению действий, за которые предусмотрена как административная ответственность (ст. 9.11 КоАП РФ - нарушение правил пользования топливом и энергией, правил устройства, эксплуатации топливо и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки), может способствовать их совершению, что подтверждается актом осмотра данного сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Согласно ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Таким образом, судом установлено, что информация, содержащаяся на интернет-странице: <данные изъяты>, находится в свободном доступе для неограниченного круга лиц, содержит сведения о продажу неодимовых магнитов, используемых для остановки счетчиков, и как следствие снижение расходов на оплату электроэнергии. Действующими на территории Российской Федерации нормативными правовыми актами не урегулирован порядок признания указанной выше информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Вместе с тем согласно ч. 3 ст. 11 ГПК РФ, в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). Согласно п. 5 статьи 15 Закона №149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Статьей 15.1 Закона №149-ФЗ установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В указанный реестр, в том числе, включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение в Российской Федерации запрещено. Основанием для включения в реестр сведений, указанных в ст. 15.1 Закона №149-ФЗ является, в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Вышеуказанные материалы обнаружены в служебном помещении кабинета прокуратуры Андроповского района, расположенном по адресу: <адрес>, в связи с чем заявление подается по подсудности в Андроповский районный суд. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. Из копии скриншотов Интернет-сайта <данные изъяты> следует, что на сайте имеется информация о продаже неодимовых магнитов, используемых для остановки счетчиков, распространяемой посредством сети «Интернет» информации распространение которой в Российской Федерации запрещено. С учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает требования заместителя прокурора Андроповского района Ставропольского края обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Заявленные требования заместителя прокурора Андроповского района Ставропольского края, действующей в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, удовлетворить. Признать информацию, размещенную на интернет-странице: <данные изъяты> информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. Настоящее решение суда является основанием для внесения сайта в единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Андроповский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.Н. Танчук Суд:Андроповский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу (подробнее)Судьи дела:Танчук Любовь Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-167/2017 Определение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-167/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|