Решение № 2-716/2019 2-716/2019~М-708/2019 М-708/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-716/2019

Дело№2-716-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2019г. г. Городище

Городищенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Н.В.,

при секретаре Кипиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Павло-Куракинского сельсовета Городищенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указала, что после ее матери К.М.И., умершей 27.12.1997 года, остался дом, расположенный по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником по закону на имущество умершей матери. Наследство она фактически приняла, но свидетельство о наследстве по закону ей не выдавалось по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом. Просит признать за собой право собственности на дом, общей площадью 46.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание ФИО1 не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. От ответчика поступило за явление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеется.

Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено: К.М.И. умерла 27.12.1997 г. (свидетельство о смерти № № от 02.01.1998г). Согласно свидетельству о рождении, свидетельству о заключении брака истец - ФИО2 является дочерью умершей К.М.И. и наследником умершей по закону.

Представленными доказательствами подтверждается, что при жизни К.М.И. проживала и была зарегистрирована в доме, расположенном по адресу: <адрес>

Документально подтверждается, что к имуществу умершей К.М.И. заведено наследственное дело. Наследником по закону является дочь умершей - ФИО2 свидетельство о праве на наследство ФИО2 не выдавалось по причине отсутствия правоустанавливающего документа на дом.

Согласно уведомлению в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрированы права и сделки в отношении указанного объекта недвижимости.

Сведений о наличии иных наследников, кроме ФИО2 в суд не представлено.

Свое исковое требование о признания права собственности на жилой дом, истец обосновывает тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала свое право собственности на принадлежащую ей недвижимость в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, при этом истец фактически вступила в наследство, поскольку пользовалась домом и земельным участком по назначению и своему усмотрению, несла бремя их содержания.

С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что жилым домом, в отношении которого истец просит установить право собственности в порядке наследования, наследодатель К.М.И. владела на законных основаниях, вместе с тем, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке при жизни последней.

На основании ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая все вышеизложенное, принимая внимание, что домом по адресу: <адрес>, наследодатель владела на законных основаниях; названное недвижимое имущество в силу ст.213 ГК РФ может являться объектом права собственности гражданина.

Как установлено в судебном заседании, истец является наследником по закону. Как следует из искового заявления, истец фактически приняла наследство. В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В судебное заседание не представлено доказательств обратного. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как наследник с учетом вышеприведенных оснований, ФИО2 желает признания за собой права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома. Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что заявленные требования являются обоснованными и считает правильным признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью расположенный по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, дата года рождения (паспорт №, выдан ОВД Городищенского района Пензенской области 18.04.2006) право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 46.4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Пензенский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: Н.В. Абрамова.