Решение № 2-2-237/2017 2-2-237/2017~М-2-225/2017 М-2-225/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2-237/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> област 30 октября 2017 года

Кошкинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ельчанинова А.С., при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с иском, в котором указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, дЛ2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В жилом помещении зарегистрирован ответчик с 2014 года, который в данном жилом помещении никогда не проживал. Ответчик членом ее семьи не

является, в жилом помещении не проживает и не проживал. Просит признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>,

<адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнила и просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу регистрации.

Третье лицо - МП ОМВД России по <адрес> ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему..*.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 63-АД № выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д. 8).Согласно справке, выданной администрацией сельское поселение Елховка ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает (л.д. 10-11).

Допрошенные в суде свидетели: ФИО3, ФИО4 пояснили, что Давтян

В.В. был зарегистрирован по просьбе матери истца в связи с тем, что была нужна регистрация для работы, фактически по данному адресу никогда не проживал.

Анализируя, исследованные в судебном заседании доказательства суд приходит к выводу, что ответчик в спорном помещении не проживает, членом семьи истца не является, собственником спорного жилого помещения не является.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца.

Руководствуясь ч.4 ст.31 ЖК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2

о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.С.Ельчанинов