Постановление № 5-98/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административное Протокол об административном правонарушении Дело № 5-98/2017 № от ДД.ММ.ГГГГ УИН № 14 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Зайцева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, привлекавшейся к административной ответственности, ФИО3 совершила административное правонарушение – побои, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ФИО1 <данные изъяты> один удар рукой по лицу, чем причинила последней физическую боль, телесные повреждения какого-либо вреда здоровью ФИО1 не причинили. ФИО3 при надлежащем извещении о времени и места рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом извещалась о рассмотрении дела. Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему. Статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, письменными объяснениями ФИО3, признавшей при составлении протокола об административном правонарушении свою вину в содеянном. Кроме того, в материалах дела имеются письменные объяснения ФИО2, ФИО1 подтвердивших обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения. На основании изложенного, судья находит установленной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО3, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства, привлекавшейся к административной ответственности, имеющей постоянное место жительства, не трудоустроенной. Не усматривая отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства признание вины в совершении правонарушения, что нашло своё отражение в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. Определяя вид наказание, суд учитывает, что санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание: штраф в размере от 5000 до 30000 рублей, административный арест сроком от 10 до 15 суток, обязательные работы сроком от 60 до 120 часов. Применение административного ареста возможно в исключительных случаях, когда только назначением именно этого вида наказания могут быть достигнуты цели административного наказания, обязательные работы – наказание более строгое, чем административный штраф. С учётом изложенного, судья определяет в качестве наказания административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что: штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811690050056000140, УИН №, наименование платежа: штраф в местный бюджет; протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; номер дела № 5-98/2017; квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б»; в случае непоступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения; за неуплату штрафа правонарушитель может быть привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ. Судья А.В. Зайцева Копия верна. Судья А.В. Зайцева Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцева Александра Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-98/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-98/2017 |